Дата принятия: 31 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
31 января 2014 года пгт Кесова Гора
19 час. 30 мин.
Судья Кесовогорского районного суда Тверской области Травелева Т.Е.
при секретаре Сосниной Н.Г.
с участием
прокурора Кесовогорского района Скобелева В.А.,
дознавателя Кесовогорского ОП МО МВД РФ «Кашинский» Грибовой Е.В.,
подозреваемого Оглоблина В.Э.,
адвоката Вороновой И.В. (удостоверение № 46, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
рассмотрев в судебном заседании в здании суда ходатайство дознавателя Кесовогорского ОП МО МВД РФ «Кашинский» Грибовой Е.В. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Оглоблина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> горсудом <адрес> по пп «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ
к лишению свободы на 4 года 6 месяцев, освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ г.
ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ч.1 ст.162 УК РФ к лишению свободы на 3 года.
Постановлением <адрес> районного суда Ямало-Ненецкого АО переквалифицированы на ч.1 ст.162 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с наказанием в виде лишения свободы на 2 года 11 месяцев. Освобожден по сроку ДД.ММ.ГГГГ г.,
судимости не сняты и не погашены
подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
Оглоблин В.Э. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут он после распития спиртного находился на <адрес>. Проходя мимо дома №18, где живет семья ФИО5, Оглоблин В.Э. увидел стоящую у дома автомашину марки ВАЗ11113, государственный регистрационный знак № сине-зеленого цвета стоимостью 15000 рублей, принадлежащую ФИО5 У Оглоблина В.Э. возник умысел на завладение автомашиной с целью покататься на ней. Во исполнение своего преступного умысла Оглоблин В.Э. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 04 часов 00 минут подошел к этой автомашине, открыл незапертую переднюю левую дверь и, удерживая рукой руль, вытолкал автомашину за территорию двора дома ФИО5. Переместив автомашину таким образом на 200 м за территорию двора дома ФИО5, Оглоблин с помощью ключа, находящегося в замке зажигания, запустил двигатель автомашины, но начать движение не смог ввиду отсутствия навыков вождения автомашиной и покинул место происшествия. Тем самым, Оглоблин В.Э. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.
По данному факту дознавателем Кесовогорского ОП МО МВД РФ «Кашинский» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.166 УК РФ в отношении Оглоблина В.Э.
Оглоблин В.Э. подозревается в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ФИО6 по адресу: <адрес>, угрожал убийством ФИО6, используя в качестве устрашения нож. В сложившейся ситуации у ФИО6 имелись реальные основания опасаться за свою жизнь и здоровье. Тем самым, Оглоблин В.Э. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.
По данному факту дознавателем Кесовогорского ОП МО МВД РФ «Кашинский» ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч.1 ст.119 УК РФ в отношении Оглоблина В.Э.
Допрошенный ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого по ч.1 ст.166 УК РФ, Оглоблин подтвердил обоснованность подозрения.
ДД.ММ.ГГГГ по данному эпизоду в отношении него была избрана мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок дознания продлен на 30 суток, всего до 60 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок дознания продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ срок дознания продлен на 1 месяц, всего до 4 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 минут Оглоблин В.Э. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
Дознаватель Кесовогорского ОП МО МВД РФ «Кашинский» Грибова Е.В. с согласия прокурора Кесовогорского района ходатайствует об избрании в отношении подозреваемого Оглоблина В.Э. меры пресечения в виде заключения под стражу на срок 28 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя следующим. Оглоблин подозревается в совершении преступлений небольшой и средней тяжести. Однако он ранее судим за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, нарушил избранную в отношении него подписку о невыезде и надлежащем поведении от ДД.ММ.ГГГГ года, скрылся от органа дознания, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 50 мин. он был разыскан и задержан на основании ст.91,92 УПК РФ. У дознания имеются основания полагать, что Оглоблин, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Ходатайство поступило в Кесовогорский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании дознаватель поддержал ходатайство, дополнив, что установлено, что Оглоблин не имеет жилья, постоянного и определенного места жительства. Дом в <адрес>, где он имеет постоянную регистрацию, сгорел и не существует, в <адрес> у него есть сестра, разрешающая жить в её жилом помещении. При освобождении из мест лишения свободы Оглоблину <адрес> судом был установлен административный надзор, он состоял на учете в ОП «Мариевка» <адрес>. По маршрутному листу он прибыл в Кесовогорский район, стал жить у сожительницы в <адрес>. После совершения преступления он стал жить в <адрес> у друга. Оглоблину была применена мера пресечения - подписка о невыезде, ДД.ММ.ГГГГ он должен был явиться к дознавателю для ознакомления с материалами уголовного дела, о чем он был уведомлен 27 ноября под роспись. Однако 26 ноября он совершил новое преступление, к дознавателю не явился, перестал отвечать на телефонные звонки, в деревнях <адрес> и <адрес> отсутствовал, о своем фактическом месте пребывания не информировал, его сестра по телефону сообщила, что в <адрес> его нет. В связи с неизвестностью места его пребывания Оглоблину был объявлен розыск. В декабре по телефону он сообщил, что находится в Москве, однако места жительства или работы не сообщил.
Прокурор полагает ходатайство дознавателя законным и обоснованным. Оглоблин обоснованно подозревается в совершении 2 преступлений. Он ранее судим, не имеет определенного места жительства и работы, после освобождения из мест лишения свободы совершил два преступления, скрылся от органа дознания. Все это дает основания полагать, что Оглоблин, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Препятствий к содержанию под стражей он не имеет.
Подозреваемый не отрицает свою причастность к преступлениям. Возражая против избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснил, что меняет места пребывания, так как ему негде жить. Он живет в квартире сестры в <адрес>, по приглашению женщины приехал в <адрес>. После совершения преступления женщина его выгнала, и он стал жить у друга в <адрес>. Друг собрался уезжать, и он поехал в Москву, потом в Рыбинск. Сейчас он собирает документы для постановки на учет для получения жилья в Рыбинске, так своё жильё у него сгорело. Семьи, иждивенцев и постоянной работы у него нет.
Защитник поддержал позицию подозреваемого.
Исследовав представленные доказательства, судья удовлетворяет ходатайство.
События преступлений подтверждаются постановлениями о возбуждении уголовных дел, заявлениями потерпевших ФИО5 и ФИО6, объяснениями Оглоблина.
Преступления относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Однако суд учитывает, что Оглоблин судим, что подтверждается копиями приговоров судов, совершил два новых преступления после освобождения из мест лишения свободы и в период нахождения под административным надзором, не имеет постоянного и определенного места жительства, меняет места проживания, не имеет работы, семьи и иждивенцев, нарушил подписку о невыезде, не являлся по вызовам дознавателя, не уведомил дознавателя о месте своего пребывания и скрылся от него, чем воспрепятствовал производству по уголовному делу, отсутствовал по указанному им месту пребывания, был объявлен в розыск.
Указанные обстоятельства в совокупности со всей очевидностью дают достаточные основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов дознания и суда или совершить новое преступление. Это свидетельствует о невозможности применения к нему иных мер пресечения и процессуального принуждения и обуславливает необходимость избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Каких-либо данных, препятствующих содержанию под стражей, не установлено. Оформление жилищного вопроса он может осуществить через представителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.97-101, 108 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Избрать Оглоблину ФИО9 меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 28 суток, до 10 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Т.Е.Травелева
