Дата принятия: 31 января 2014г.
Копия: Дело №-- – 28/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
... ... --.--.---- г.
Судья Ново - Савиновского районного суда ... ... РТ Ш.Ф. Сунгатуллин,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, проживающего в городе Казани по ... ....
Права по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, ходатайств и отводов судье, не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, --.--.---- г., в №-- часов, управляя автомобилем --- регистрационный знак --- регион, двигаясь по ... ..., напротив ... ..., совершил наезд на пешехода ФИО3. В результате дорожно–транспортного происшествия, ФИО3 причинен легкий тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее трех недель (21 дня).
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ехал по ... ..., перед пешеходным переходом притормозил, затем, убедившись, что пешеходов нет, продолжил движение, затем внезапно появился пешеход, и совершил наезд.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
Согласно пункта 3 статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения».
Согласно статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина».
Согласно пункта 10.1 Правил дорожного движения – «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
- объяснением потерпевшей ФИО3, откуда следует, что --.--.---- г., вышла на автобусной остановке, у пешеходного перехода, стала переходить дорогу, оставалось пройти метра два, затем потеряла сознание;
- сообщением «03» от --.--.---- г.;
- протоколом №-- об административном правонарушении от --.--.---- г., откуда следует, что ФИО1 --.--.---- г. совершил наезд на пешехода ФИО3 на ... ..., чем нарушил требования пункта 10.1 ПДД;
- заключением эксперта №-- от --.--.---- г., где указано, что у ФИО3 имела место закрытая травма головы в виде: сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области, причинившие легкий тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью менее трех недель (21 дня).
- протоколом осмотра места дорожно–транспортного происшествия от --.--.---- г., где объектом осмотра является участок местности у ... ...;
- схемой к дорожно–транспортному происшествию, где место наезда указано в 1.8 метрах от края проезжей части ... ..., автомашина --- стоит в направлении ... ... от передней правой оси до края проезжей части 0.9 метра, от задней правой оси до края проезжей части 0.8 метра. От места наезда, автомобиль --- проехал 11.6 метра.
- справкой по дорожно – транспортному происшествию от --.--.---- г., где указаны механические повреждения автомашины --- регистрационный знак --- регион – лобовое стекло, передняя правая стойка кузова;
Данные нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с дорожно–транспортным происшествием и причинением ФИО3 телесных повреждений.
Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего»
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, повышенную общественную опасность содеянного, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, личность правонарушителя (который имеет 13 нарушений в области дорожного движения за период с --.--.---- г. и до --.--.---- г., что подтверждается распечаткой из электронной базы данных ГИБДД), судья полагает назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
Применение наказания в виде штрафа не может быть признано мерой административного наказания соразмерной совершенному правонарушению.
Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.24 части 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней.
Судья: (подпись) Ш.Ф. Сунгатуллин
Копия верна:
Судья Ш.Ф. Сунгатуллин
