Постановление от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 5-55/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 31 января 2014 года
 
    Судья Кузнецкого района г. Новокузнецка Кемеровской области Омельчук П.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Ананьевского Е.В., --.--.----. года рождения, уроженца <****>, гражданина <данные изъяты> проживающего по <****> в <****>, зарегистрированного по <****>.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    --.--.----. в 03.20 часов Ананьевский Е.В., находясь в пивном баре по <****> в <****>, в состоянии опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечание сотрудников полиции не отреагировал, при посадке в служебный автомобиль начал оказывать сопротивление, упирался ногами, хватался за форменную одежду, вырывался, пытался убежать, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В отношении Ананьевского Е.В. --.--.----. составлен протокол об административном правонарушении, он был доставлен в ОП «Кузнецкий», где в 04.50 часов --.--.----. в отношении него был составлен протокол об административном задержании.
 
    Выслушав Ананьевского Е.В., исследовав представленные материалы, суд считает, что вина Ананьевского Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 КоАП РФ, доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от --.--.----., рапортом полицейских Фоминых, ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 о том, что Ананьевский Е.В. мешал отдыхать гражданам, отказывался выполнить законное требование сотрудников полиции, т.е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, признанием вины самим Ананьевским Е.В.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя: фактическое признание вины.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ананьевского Е.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с --.--.----.. с 04.50 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья П.А. Омельчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать