Дата принятия: 31 января 2014г.
Дело № 5 – 16/ 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
31 января 2014 года г. Тотьма
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,
при секретаре Брагиной О.Н.,
с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора по ИАЗ ФИО2
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Смирнова Д.Н. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Смирнов Д.Н. <дата> в <данные изъяты> на а/д <данные изъяты> км +<данные изъяты> м. совершил нарушение п.2.5 ПДД РФ, управляя автомашиной «<данные изъяты>», г.н. <данные изъяты> в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого являлся.
В судебное заседание Смирнов Д.Н. не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. Ходатайство Смирнова Д.Н. о передаче протокола об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по его месту жительства определением судьи оставлено без удовлетворения.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, назначить виновному в ДТП Смирнову Д.Н. наказание – лишение водительских прав.
Инспектор по ИАЗ ФИО2 пояснял, что по сообщению о ДТП он непосредственно выезжал на место, со слов ФИО1 было установлено, что произошло столкновение его машины с автомашиной <данные изъяты>, которая скрылась с места ДТП, предоставлена запись с видеорегистратора, в ходе проведенных мероприятий установили, что автомашина двигалась в сторону <адрес>, номер скрывшейся автомашины и его собственника. Направили отдельное поручение в <адрес>, где был опрошен собственник скрывшейся с места ДТП автомашины, который не отрицал своей вины, пояснив, что не заметил.
Судья, заслушав инспектора по ИАЗ, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Смирнова Д.Н. нашла подтверждение в судебном заседании.
Как следует из материалов дела <дата> в <данные изъяты> на а/д <данные изъяты> км +<данные изъяты> м. произошло ДТП – столкновение двух автомашин : «<данные изъяты>», г.н. <данные изъяты> и автомашиной <данные изъяты> <данные изъяты>, водитель автомашины <данные изъяты> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.
<дата> года возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначено административное расследование по факту оставления места ДТП неустановленным водителем.
<дата> получено объяснение ФИО1 в котором он указал, что <дата> он около <данные изъяты> часов на технически исправной автомашине <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> выехал из <адрес> в <адрес>. На <данные изъяты> километре автодороги <данные изъяты> он двигался за грузовой автомашиной, соблюдая безопасную дистанцию со скоростью около 90 км/ч. Проехав мост через реку <данные изъяты>, двигаясь по своей полосе движения, он увидел, как двигающаяся по встречной полосе автомашина совершила частичный выезд на его полосу движения. Не выполняя никаких маневров, он продолжил движение, в это время произошел удар. Встречный автомобиль совершил столкновение с его автомобилем, причинив повреждения. Он сразу принял вправо и остановился. Встречный автомобиль <данные изъяты>, гос. номер он не запомнил, продолжил движение в сторону города <адрес>. О случившемся он сообщил в дежурную часть.
В ходе проведения административного расследования было установлено направление движения скрывшегося автомобиля, номер, его собственник.<дата> начальником МО МВД России «<данные изъяты>» было направлено отдельное поручение в МО МВД России «<данные изъяты>» для установления водителя автомобиля <данные изъяты>, опроса его факту ДТП, произошедшего <дата> и осмотра автомобиля на наличие повреждений и следов ремонта в левой передней части, с составлением протокола осмотра и изготовления фотоснимков автомашины.
В результате проведенных мероприятий был выявлен Смирнов Д.Н., владелец автомобиля <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, согласно его объяснениям, <дата> он двигался на своем автомобиле из <адрес> в <адрес> и проезжая <данные изъяты> км а/д <данные изъяты> почувствовал удар, но подумал, что это камень, вылетевший из-под встречной автомашины и продолжил движение. Позднее заметил отсутствие левого зеркала заднего вида. На следующий день поврежденное зеркало заменил. Смирновым Д.Н. сотруднику ГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» был выдан поврежденный элемент крепления левого зеркала заднего вида от автомобиля <данные изъяты>.
В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Как следует из представленных материалов Смирнов Д.Н. <дата> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, за то что он <дата> на автодороге <данные изъяты> км+<данные изъяты> м в нарушение п. 9.10 ПДД при встречном разъезде не выбрал безопасный боковой интервал с движущейся во встречном направлении автомашиной <данные изъяты> г/н <данные изъяты>.,
Таким образом, вина Смирнова Д.Н. в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, объяснениями ФИО1, объяснениями Смирнова Д.Н., схемой места ДТП, рапортом, постановлением о привлечении Смирнова Д.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, видеозаписью, которая в силу ст.26.2, ч.2 ст.26.7 КоАП РФ относится к числу доказательств по делу и на основании ст.26.11 КоАП РФ оценивается в совокупности с другими доказательствами по делу.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
К смягчающему наказание обстоятельству суд относит признание вины в совершении данного правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении; отягчающих вину обстоятельств не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9 - 29. 11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова Д.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком <данные изъяты>.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления Смирнов Д.Н. должен сдать водительское удостоверение в орган внутренних дел (ОГИБДД), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тотемский районный суд.
Судья Н.О.Бердникова
