Постановление от 31 января 2014 года

Материал №3\1-1\2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 января 2014 года п.Спирово
    Судья Спировского районного суда <адрес> Бабенко Т. В.
 
    с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО7
 
    начальника СО ФИО5
 
    следователя ФИО6
 
    защитника – адвоката ФИО8
 
    обвиняемого ФИО1
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО по обслуживанию Спировского ОП СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО6 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Лухново, <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обвиняется в совершении разбоя при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 45 минут на <адрес> в д.<адрес> с целью хищения личного имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, ФИО1 напал на ФИО4, нанес ей по голове удар стеклянной бутылкой из-под пива емкостью 0,5 литра, причинив телесные повреждения, после чего открыто похитил у нее сумку с находящимся в ней имуществом, причинив ущерб на общую сумму 3500 рублей.
 
    По данному факту ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело №........ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 -45 ФИО1 задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, допрошен в качестве подозреваемого. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение по ч.2 ст.162 УК РФ, свою вину он признал частично, признал факт нападения, но отрицает удар бутылкой по голове.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство старшего следователя СО по обслуживанию Спировского ОП СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО6 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1. В судебном заседании начальник СО ФИО5 и следователь ФИО6 ходатайство поддержали и пояснили, что считают необходимым в качестве меры пресечения применить к ФИО1 заключение под стражу, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, его причастность полностью установлена и доказана, в том числе - его признательными показаниями, находясь на свободе, он может продолжать совершать преступления, т.к. в отношении него есть проверочный материал по факту кражи телефона в декабре 2013 года, кроме того необходимо учесть, что характеризуется он отрицательно, по месту регистрации не живет.
 
    Прокурор ФИО7 данное ходатайство в судебном заседании поддержал.
 
    Обвиняемый ФИО1 возражений не заявил, его защитник адвокат ФИО8 заявил возражения по существу ходатайства, т.к. считает, что ФИО1 не опасен, имеет постоянное место жительства в <адрес>.
 
    Выслушав участвующих в рассмотрении ходатайства лиц, исследовав представленные материалы уголовного дела, судья находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, т.к. имеются основания, предусмотренные ст.97, 99, 100 и 108 УПК РФ, а именно:
 
    суду представлены достаточные доказательства того, что ФИО1 имел возможность совершить вышеуказанное деяние, которое относится к категории тяжких преступлений, т.к. он сам дал об этом признательные показания, которые находятся в соответствии с другими материалами дела, у него изъят похищенный у потерпевшей телефон – протоколы допроса ФИО1, акт выемки телефона. Также суд принимает во внимание, что ФИО1 не проживает по месту регистрации, живет по месту работы на пилораме, где проработал без оформления всего несколько дней, поэтому может скрыться от следствия и суда, не имеет постоянного источника доходов, характеризуется по месту жительства отрицательно, является лицом без определенного рода занятий, поэтому может совершить новые преступления против личности.
 
    С учетом изложенного суд считает, что задержание ФИО1 произведено законно, избрать более мягкую меру пресечения невозможно, поэтому необходимо к нему применить меру пресечения в виде заключения под стражу. Медицинских или иных противопоказаний к содержанию его под стражей судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ :
 
    Ходатайство старшего следователя СО по обслуживанию Спировского ОП СО МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО6 удовлетворить:
 
    Избрать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Лухново, <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Срок содержания под стражей исчислять с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 3 суток со дня вынесения, подлежит немедленному исполнению.
 
 
    Судья Т.В. Бабенко