Дата принятия: 31 января 2014г.
Дело № 1 - 34 / 2014г. *
СО ОМВД № 35813 / 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Петушки 31 января 2014 года
Петушинский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующий - судья Головин А.Ю.
при секретаре судебного заседания Ильинской Л.И.
с участием:
представителя государственного обвинения -
пом. прокурора Петушинского района Максименко Д.В.
подсудимого Иванищева В.С.
защитника - адвоката адвокатской конторы № 15 Петушинского филиала
Владимирской областной коллегии адвокатов № 1 Хлебниковой Т.Н.,
представившей удостоверение № и ордер № от 31.01.2014г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Иванищева Владимира Сергеевича,
* - ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Иванищеву В.С. в рамках данного уголовного дела было предъявлено обвинение в совершении преступления - нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
дата. около 20 часов 20 минут в районе 128 км. автодороги * водитель Иванищев В.С., имея при себе водительское удостоверение на право управления транспортным средством категории «В, С» и стаж управления транспортным средством с дата., управляя полностью технически исправным автомобилем «CITROENJUMPER», рег. №, будучи пристегнутым ремнем безопасности, двигаясь по правой полосе движения четырехполосной автодороги * в сторону адрес, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасности дорожного движения и постоянного контроля над движением транспортного средства, и в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, не справился с управлением и совершил столкновение правой передней частью своего автомобиля с задней левой частью автомобиля «ГАЗ-232550», рег. №, под управлением РАС, который двигался впереди по правой полосе движения в сторону адрес.
В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водитель а/м «ГАЗ-232550», рег. №, РАС получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью. Согласно заключению эксперта № от дата. РАС получил телесные повреждения в виде перелома костей правой голени, разрыва левого ключично-акромиального сочленения, относящиеся к категории повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности более, чем на 1/3.
Своими действиями водитель Иванищев В.С. нарушил требования п.9.10 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно:
- п.9.10 ПДД РФ, что «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, ……….»;
- п.10.1 ПДД РФ, что «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состоянии транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства».
Нарушение Иванищевым В.С. указанных требований Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно - следственной связи с наступившими последствиями.
Подсудимый Иванищев В.С. свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на предварительном следствии, признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением.
В ходе судебного заседания защитник - адвокат Хлебникова Т.Н. заявила ходатайство о прекращении данного уголовного дела в отношении Иванищева В.С. в связи с принятым актом амнистии от 18.12.2013г.
Подсудимый Иванищев В.С., подав письменное заявление, заявил о согласии на применение в отношении него акта амнистии от 18.12.2013г. и прекращении данного уголовного дела.
Гос. обвинитель Максименко Д.В. заявил об отсутствии возражений, наличии оснований для прекращения данного уголовного дела в отношении подсудимого вследствие акта об амнистии от 18.12.2013г.
Выслушав позицию всех участников, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п.п.5 п.6 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013г. № 3500-6 ГД подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела в отношении подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.212, ст.213, ч.1 ст.264 УК РФ.
Иванищев В.С., обвиняемый в совершении указанного преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, признав свою вину, выразил согласие на применение к нему акта об амнистии.
Таким образом, уголовное дело в отношении Иванищева В.С. подлежит полному прекращению в соответствии с п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
На основании изложенного, руководствуясь п.п.3 п.1 постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18.12.2013г. № 3503-6 ГД и ст.ст.27 ч.1 п.3., 255-256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1. Уголовное дело в отношении Иванищева Владимира Сергеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ вследствие акта об амнистии.
2. Ранее избранную в отношении Иванищева В.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство:
- автомобиль «CITROENJUMPER», рег. №, находящийся на хранении у Иванищева В.С., - оставить владельцу;
- автомобиль «ГАЗ-232550», рег. №, находящийся на хранении у РАС, - передать владельцу.
4. Копию настоящего постановления направить Иванищеву В.С., защитнику - адвокату Хлебниковой Т.Н., потерпевшему РАС, прокурору Петушинского района.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления стороны вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
О своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции участникам необходимо указать в их апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Петушинского районного суда *
*
*
*
