Постановление от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    Судья Кизнерского районного суда УР Собин А.Л.
 
    при секретаре Савиных С.А.,
 
    рассмотрев 31 января 2014 года в помещении суда по адресу УР, Граховский район с.Грахово, ул.Ачинцева,22, материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    петухова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
 
    в течение года к административной ответственности в области нарушения общественного порядка привлекался,
 
    привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов Петухов находясь в помещении <данные изъяты> ЦРБ по адресу: УР, <адрес> во время проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    При рассмотрении дела Петухов- лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину признал.
 
    Факт совершения Петуховым правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; объяснениями ФИО4; протоколом медицинского освидетельствования; другими материалами дела.
 
    Содеянное Петуховым квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств смягчающих, административную ответственность Петухова не имеется.
 
    Обстоятельством отягчающим административную ответственность Петухова является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом отсутствия у Петухова постоянного законного источника доходов, а также постоянного места жительства на территории РФ, прихожу к выводу, что назначение ему наказания в виде штрафа не будет соответствовать целям административного наказания.
 
    На основании    изложенного,    руководствуясь ст.ст.29.7,29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать петухова <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12(двенадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 19.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 11.40 часов ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                А.Л. Собин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать