Дата принятия: 31 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
31 января 2014 года г.Ростов-на-Дону
Судья Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Федоров А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Прокопенко В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Судье Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении в отношении Прокопенко В.А., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в общественном месте возле дома № 67 по пр. Ворошиловскому в г.Ростове-на-Дону, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении по существу Прокопенко В.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал фактов, изложенных в материалах дела и пояснил, что причиной его поведения явилось нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Судья, выслушав Прокопенко В.А., исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения имел место и нашел подтверждение при рассмотрении дела.
Объективно данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами работников полиции, объяснением В.Ю.И. и не оспаривается самим Прокопенко В.А. при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах в действиях Прокопенко В.А. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренные ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении административного наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им своей вины в совершении административного правонарушения, повторность совершения административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста на незначительный срок, что судья считает соразмерным допущенному им правонарушению и его личности, создает состояние наказанности, несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прокопенко Владимира Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 \одни\ сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону.
Судья А.В. Федоров
