Дата принятия: 31 января 2014г.
Материал № 4/1-50/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Калининград 31 января 2014 года
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
ознакомившись с ходатайством осужденного А.К.Б.,
У С Т А Н О В И Л:
А.К.Б. отбывающий наказание в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, обратился в суд с ходатайством.
Исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.
Из текста ходатайства А.К.Б. суд не усматривает, с каким требованием осужденный обратился к суду: о пересмотре приговора Гурьевского районного суда Калининградской области от < Дата > в связи с изменениями, внесенными постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от < Дата > в приговор Балтийского районного суда г. Калининграда от < Дата >; об исключении из приговора Гурьевского районного суда Калининградской области от < Дата > указания на ст. ст. 70, 79 УК РФ; об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
По результатам рассмотрения выше указанных вопросов выносятся отдельные постановления.
Неопределенность предмета рассмотрения препятствует принятию ходатайства к производству суда и рассмотрению его по существу.
Осужденный А.К.Б. вправе обратиться в суд с отдельными ходатайствами по названным требованиям.
Учитывая изложенное, ходатайство осужденного А.К.Б. подлежит возвращению для устранения препятствий к его рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Возвратить осужденному А.К.Б. ходатайство для устранения препятствий к его рассмотрению.
Разъяснить А.К.Б. право на повторное обращение в суд после устранения указанных недостатков.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.А. Остапчук
