Постановление от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-61/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        г. Калининград    31 января 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Остапчук М.А.,
 
    ознакомившись с ходатайством осужденного С.А.Ю.,
 
установил:
 
    С.А.Ю. отбывающий наказание в ФКУ < ИЗЪЯТО > УФСИН России по Калининградской области, обратился в суд с ходатайством.
 
    Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Суду не представляется возможным установить, с какими требованиями С.А.Ю. обратился в суд: о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ либо о применении акта «Об объявлении амнистии».
 
    В соответствии со статьей 10 УК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает ходатайства об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. В случае обращения с таким ходатайством, следует указать, какие именно изменения уголовного закона, по мнению заявителя, влекут пересмотр приговора.
 
    Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ч. 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 г. № 3503-6 ГД применение Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» возложено на исправительные учреждения и следственные изоляторы в отношении осужденных к лишению свободы, приговоры по делам которых вступили в законную силу.
 
    В данном случае, неопределенность предмета рассмотрения препятствует принятию ходатайства к производству суда и рассмотрению его по существу.
 
    Кроме того, в ходатайстве С.А.Ю.. отсутствует указание на дату вынесения приговора Ленинградского районного суда г. Калининграда.
 
    Учитывая изложенное, ходатайство осужденного С.А.Ю. подлежит возвращению для устранения препятствий к его рассмотрению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Возвратить ходатайство осужденному С.А.Ю..
 
    Разъяснить осужденному право на повторное обращение в суд после устранения указанных недостатков.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
        Судья                                        М.А. Остапчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать