Постановление от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-26/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    31 января 2014 года г. Калининград
 
ул. Дм. Донского, 45
 
    Судья Центрального районного суда г. Калининграда Надточей С.А.,
 
    с участием ИП Леонова А.В.,
 
    при секретаре Хоролец К.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15. КоАП РФ, в отношении ИП «ФИО1», ОГРН 310392632000133, ИНН 253606644574, зарегистрированному по адресу: г. Калининград, ул. Дм. Донского, д. №, кв. №,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 декабря 2013 года отделом иммиграционного контроля Управления ФМС России по Калининградской области по результатам проведения внеплановой документарной проверки установлено, что ИП «Леонов Алексей Валериевич» привлек к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего в кафе «Фьюжен Экспресс», расположенном по адресу: г. Калининград, Литовский Вал, д. 62, гражданина Республики Узбекистан ФИО2, 11 января 1955 года рождения. По сведениям из отдела по вопросам трудовой миграции УФМС России по Калининградской области ИП «Леонов А.В.» уведомление о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации ФИО6 не подавал.
 
    Индивидуальный предприниматель Леонов А.В. в судебном заседании полностью признал свою вину в совершении указанного правонарушения, пояснив, что уведомление не направил, так как не знал о своей обязанности уведомлять УФМС о привлечении к работе работников-иностранцев.
 
    Представитель УФМС России по Калининградской области в судебное заседание не явился, о месте и времени заседания извещен надлежащим образом, возражений рассматривать дело в его отсутствие не поступило.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения участвующих лиц, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 18.15. КоАП РФ неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
 
    Согласно п. 9 ст. 13.1 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатели, привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными работниками.
 
    Согласно п. 2 «Порядка представления работодателями или заказчиками работ уведомления о заключении и расторжении трудовых договоров или гражданско-правовых договоров с гражданами, прибывшими в РФ в порядке, не требующем получения визы», Приказа ФМС РФ от 28 июня 2010 года № 147 «О формах и порядке уведомления Федеральной миграционной службы об осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории РФ», работодатель обязан в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения договора, уведомить об этом территориальный орган Федеральной миграционной службы.
 
    Из представленных материалов следует, что уведомления о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации гражданина Республики Узбекистан ФИО2 от ИП «Леонова Алексея Валериевича» в отдел по вопросам трудовой миграции УФМС России по Калининградской области не поступало.     
 
    Также факт совершения ИП «Леонов А.В.» указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 235/ю от 11.12.2013 года, объяснениями Леонова А.В.
 
    Процедура составления протокола об административном правонарушении и вынесения определения о передаче материалов административного дела на рассмотрение в суд соблюдена и соответствует требованиям действующего законодательства, в связи с чем, представленные доказательства могут быть положены в основу принимаемого по делу решения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях ИП «Леонов Алексей Валериевич» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15. КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП «Леонов Алексей Валериевич», не установлено.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие малолетнего ребенка.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.12, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ИП «Леонов Алексей Валериевич» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15. КоАП РФ.
 
    Назначить ИП «Леонов Алексей Валериевич» наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Калининградской области КПП 390401001
 
    ИНН: УФМС по Калининградской области 3904020768
 
    БИК: 042 748 001
 
    ОКАТО: 27401385000
 
    Номер счета получателя платежа: 40 101 810 000 000 010 002
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области
 
    Код бюджетной классификации: 19211690040046000140
 
    Назначение платежа: штраф - незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства (ст. 18.15. КоАП РФ).
 
    Судья:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать