Постановление от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-16/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
        г. Калининград    31 января 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда гор. Калининграда Остапчук М.А.,
 
    при секретаре Сафаровой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Центральном районном суде г. Калининграда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении А.В.Ю., < ИЗЪЯТО >
 
установил:
 
    < Дата > в 17 часов 05 минут автомобиль «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак < ИЗЪЯТО >, под управлением А.В.Ю. следовавший по < адрес > со стороны < адрес > в направлении < адрес > в г. Калининграде, в районе < адрес > совершил наезд на пешехода Т.Т.И. переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2, справа налево относительно движения автомобиля. В результате дорожно – транспортного происшествия Т.Т.И. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    < Дата > инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Калининграду С.Н.В. составлен протокол < адрес > об административном правонарушении в отношении А.В.Ю., ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание А.В.Ю. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебном заседании < Дата > вину в совершенном правонарушении признал, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    В судебное заседание потерпевшая Т.Т.И. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, не просила об отложении рассмотрения дела.
 
    Представитель Т.Т.И. по доверенности - П.Е.А. – в судебном заседании подтвердила факт совершения административного правонарушения А.В.Ю. не возражала против лишения А.В.Ю. водительских прав.
 
    Выслушав участника производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как установлено судом, < Дата > в 17 часов 05 минут автомобиль «< ИЗЪЯТО >», государственный регистрационный знак < ИЗЪЯТО >, под управлением А.В.Ю.., следовавший по < адрес > со стороны < адрес > в направлении < адрес > в г. Калининграде, в районе < адрес > совершил наезд на пешехода Т.Т.И. переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2, справа налево относительно движения автомобиля. В результате дорожно – транспортного происшествия Т.Т.И. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
 
    Факт нарушения А.В.Ю. Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от < Дата > (л.д. 2), схемой места совершения административного правонарушения от < Дата > (л.д. 8), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от < Дата > (л.д. 9-11), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.09. 2013 г. (л.д. 12), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, от < Дата > (л.д. 13-14), справкой о дорожно – транспортном происшествии от < Дата > (л.д. 16), объяснениями А.В.Ю. от < Дата > (л.д. 17-18), Т.Т.И. (л.д. 19-20), актом экспертного заключения № от < Дата > (л.д. 21-23), заключением эксперта № от < Дата > (л.д. 24-27), актом экспертного заключения № от < Дата > (л.д. 28-31).
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При таких обстоятельствах действия А.В.Ю. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, являющегося инвалидом второй группы, характеризующегося положительно, и считает, что наказание А.В.Ю. может быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами на срок < ИЗЪЯТО > года.
 
    Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
 
постановил:
 
    Признать виновным А.В.Ю., < Дата > года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок < ИЗЪЯТО > года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                            М.А. Остапчук
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать