Постановление от 31 января 2014 года

Дата принятия: 31 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е     Дело № 5-18\14
 
 
    31 января 2014года г. Белая Калитва
 
    Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Магзина С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении юридического лица Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № «название
 
УСТАНОВИЛ:
 
    организация1 ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка соблюдения муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № «название требований норм и правил пожарной безопасности в помещении кладовой (№) детского сада № «название в <адрес> <адрес>. По результатам проверки составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Проверкой установлено, что муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад № название» в помещении кладовой (№ детского сада № название», в <адрес> не соблюдаются требования ФЗ «О пожарной безопасности», а также Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ №390 от 25.04.2012 года. Так, в нарушение требований п. 42 указанных Правил, в помещении кладовой электропроводка выполнена с нарушением требований ПЭУ, в помещении кладовой электролампы не закрыты защитными стеклянными плафонами; первичные средства пожаротушения отсутствуют, эвакуационный выход загроможден горючими предметами, что не соответствует требованиям п.70,36 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации. Кроме того, в нарушение требований п.55,63 Правил…. не проверен, не испытан пожарный водоем, в помещении кладовой не проверена, не испытана автоматическая пожарная сигнализация. Ранее Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «название привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение.
 
    должность1 организация1 эксплуатация помещения кладовой (№ детского сада № название», в <адрес> временно запрещена с <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, до рассмотрения дела судом.
 
    В связи с изложенным, организация1 считает необходимым в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях приостановить эксплуатацию помещения кладовой №) детского сада №, в <адрес>, Муниципального дошкольного образовательного учреждения.
 
    Администрация Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № «название», не возражает о привлечении юридического лица к административной ответственности и просит рассмотреть дело без их участия. Возражений по существу выявленных нарушений не заявляет.
 
    Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от двухсот до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Судьей установлено, что Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «название», постановлением Белокалитвинского городского суда по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за нарушение требований пожарной безопасности, а именно безопасности к эвакуационным путям, первичным средствам пожаротушения, системам пожарной сигнализации, ответственность за которые установлена ч.3 и 4 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 3.06.2011года №120-ФЗ). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ наказание установлено в виде приостановления эксплуатации помещения кладовой №) на срок 90 суток, с 13 августа 2013 года по 10 ноября 2013 года.
 
    Проверка, проведенная организация1 ДД.ММ.ГГГГ показала, что в помещении кладовой №) детского сада № «название», в <адрес> продолжают нарушаться требования пожарной безопасности.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях образуется в связи с повторным совершением административного правонарушения.
 
    Выявленные ДД.ММ.ГГГГ нарушения требований пожарной безопасности в помещении кладовой (№) детского сада № «название» в виде отсутствия первичных средств пожаротушения; загромождения эвакуационного выхода; отсутствия противопожарного водоснабжения, указывают на совершение юридическим лицом повторного административного правонарушения.
 
    Судья считает необходимым приостановить эксплуатацию помещения кладовой №) детского сада №, в <адрес>, в соответствии с ч.5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за повторное совершение административного правонарушения.
 
    Административное наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещения кладовой детского сада применяется судом в связи с возможной угрозой жизни или здоровью людей. Срок административного приостановления деятельности на 90 суток устанавливается, в связи с тем, что для устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности муниципальному учреждению необходимо произвести закупку товаров с соблюдением требований Федерального закона «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».
 
    Руководствуясь ч.5 ст. 20.4, ст. 29.1 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад № «название», виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Приостановить эксплуатацию помещения кладовой (1 этаж) детского сада №, <адрес>, Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад № «название», сроком на девяносто суток, с 27 января 2014 года по 25 апреля 2014 года включительно.
 
    Для обеспечения исполнения административного наказания в виде административного приостановления эксплуатации необходимо произвести опечатывание помещения кладовой (№ этаж) детского сада № в <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.
 
    Судья         подпись Магзина С.Н.        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать