Дата принятия: 31 января 2013г.
Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
"___" ___________ г. ........................
Судья Шумерлинского районного суда Чувашской Республики Емельянов С.А.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении
ФИО1, родившейся "___" ___________ г. в де........................ ЧР, жительницы ........................ ЧР, ........................, _____________,
УСТАНОВИЛ:
"___" ___________ г. около _____________ час. ФИО1, находясь на лестничной площадке третьего этажа восьмого подъезда ........................, на почве ранее сложившейся неприязни, выражалась непристойными словами в отношении соседа из ........................ ФИО3, тем самым нарушив спокойствие граждан и общественный порядок. Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство.
ФИО1 в суде вину в этом не признала и пояснила, что тогда ее сын ФИО10 пошел встречать младшую дочку. Дочь ей позвонила, она ждала последних, была в своей квартире на третьем этаже, за дверью на лестничной площадке услышала - как шуршали. Так как она ждала приезда сына с дочкой, открыла дверь. Стоял ФИО3 с ребенком в нетрезвом состоянии, сказал сразу: «Что надо, выйди, поговорим». От ФИО3 сильно пахло, тот был неадекватным. Она не вышла, закрыв за собой дверь. ФИО3 начал ломаться, двигать дверную ручку, стучал, барабанил, ругался за дверью. Она позвонила участковому уполномоченному. Тогда она не ругалась, не выражалась нецензурными словами к ФИО3 в подъезде.
Выслушав объяснения ФИО1, опросив потерпевшего ФИО3, свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашло подтверждение при судебном рассмотрении дела.
Об этом указывает протокол от "___" ___________ г., составленным уполномоченным лицом.
Потерпевший ФИО3 в суде в ходе опроса показал, что в тот вечер он поднимался из ........................, со второго на четвертый этаж, с сыном ФИО11. Был трезвым. ФИО1 открыла дверь перед ее лицом, он спросил «Что надо». Произошел скандал, со стороны ФИО1 началась ругань, мат, последняя обзывала ее словами, унижая мужское достоинство. Муж Архиповой ФИО16 также нецензурно выражался. У ФИО4 с ее матерью неприязненные отношения.
Данные обстоятельства подтверждаются и заявлением ФИО3 от "___" ___________ г.
Свидетель ФИО5 в ходе опроса в суде показала, что в тот день она была у ФИО12 в ........................, с ФИО13. Пришел также ФИО3, который поел. Сын ФИО14 начал капризничать, и последние пошли домой. Дверь квартиры была приоткрыта. Тут она услышала голос ФИО3 «Мама, вызывай милицию». Она услышала крики в подъезде, соседи там ругались всякими словами. Продолжалось это 5-10 минут, причину этого она не знает. ФИО15 тогда вызвала милицию.
Об изложенном подтвердила и свидетель ФИО6 в объяснении от "___" ___________ г.
Свидетель ФИО7 в суде показала, что она очевидцем случившегося не была, но характеризует ФИО3 как хорошего и нормального человека.
Совокупность изложенного указывает, что своими действиями ФИО1 совершила мелкое хулиганство, поскольку продемонстрировала свое неуважение к правилам взаимоотношений между людьми. Находясь в общественном месте (в подъезде дома), она выражалась нецензурными словами, нарушая общественный порядок.
В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - является административным правонарушением.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу суд считает провоцирующее поведение ФИО3, что подтверждается и постановлением судьи от "___" ___________ г. по административному делу №. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Санкцией статьи 20.1 ч. 1 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 8 декабря 2003г. № 161-ФЗ и от 22 июня 2007г. № 116-ФЗ) за мелкое хулиганство предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, или административный арест на срок до пятнадцати суток
На основании изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа на 500 руб.
На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) руб. в доход государства.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:Получатель - _____________, расчетный счет - _____________, ИНН - _____________, КПП -_____________, ОКАТО - _____________, БИК - _____________, КБК - _____________, назначение платежа - административный штраф.
Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол - УУП межмуниципального отдела МВД России «Шумерлинский» ФИО8
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Шумерлинский районный суд.
Судья: С.Емельянов
