Дата принятия: 31 января 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ
Судья Лазаревского районного суда <адрес> Павлова О.Ю., рассмотрев в судебном заседании, поступивший из ФИО3 ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по КК после административного расследования административный материал по п.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: рес<адрес>, Шалинский р-он, <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, управляя технически исправным автомобилем «ВАЗ 21074» № рус, при движении по а/д «Джубга-Сочи» 107 км. + 600 м.со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выполнил требование ПДД уступить дорогу пешеходу, осуществлявшему переход проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомобиля, в результате чего допустил наезд на гр. ФИО2, причинив последней телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей левого бедра, ссадины поясничной области. Указанные повреждения в совокупности составляют легкий вред здоровью.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил. Об отложении рассмотрения административного материала не ходатайствовал.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что она была сбита автомобилем под управлением ФИО1. Просила лишить ФИО1 водительских прав. Пояснила, что свою вину ФИО6 не загладил. Указала, что перед ДТП дорогу переходила по пешеходному переходу, предварительно посмотрев по сторонам и машин не было. Полагает, что машина ФИО6 двигалась с превышением скорости.
ФИО3 ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД России по КК ФИО5 в судебном заседании пояснил, что водительское удостоверение у ФИО6 было изъято. Кроме того указал, что согласно ПДД, при переходе проезжей части, пешеход обязан убедиться в безопасности прежде, чем переходить дорогу.
Суд, выслушав пояснения потерпевшей, ФИО3 ГИБДД, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного п.1ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение правил – п.9.10 Правил дорожного движения – водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Факт административного правонарушения подтверждается: протоколом об административной правонарушении, рапортом инспектора ДПС ФИО3 ГИБДД, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями потерпевшей, заключением эксперта, согласно которого ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей головы, сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей левого бедра, ссадины поясничной области, повлекшие легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное расстройство здоровья сроком менее 3 недель.
Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения административному наказанию по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Копию постановления вручить ФИО1, направить командиру ФИО3 ГИБДД (<адрес>) ГУ МВД РФ по КК.
Постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента оглашения.
Судья
Лазаревского районного суда <адрес> О.Ю. Павлова
Копия верна судья Павлова О.Ю.
