Дата принятия: 31 января 2013г.
уголовное дело --
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Свободный --
Судья Свободненского городского суда Амурской области Васильева Т.А., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Свободненского транспортного прокурора Архилей А.С., защитника - адвоката Игнатущенко С.М., представившей удостоверение -- от -- и ордер -- от --;
при секретаре Хасановой Л.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного делав отношении
ФИО1, родившегося -- в --, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, работающего электрогазосварщиком -- проживающего по адресу: --, -- (зарегистрированного по адресу: --), ранее не судимого,
под стражей по настоящему делу не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона 19.05.2010 N 87-ФЗ),
у с т а н о в и л :
Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в незаконном изготовлении и незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства – гашишного масла в крупном размере при следующих обстоятельствах.
-- около 13 часов ФИО1 во дворе заброшенного -- нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, из которой там же умышленно незаконно изготовил без цели сбыта наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере массой 0,43 грамма, которое смешал с частями растения табака, завернул во фрагмент газетного листа, который положил в левый карман надетой на нем куртки, где умышленно незаконно хранил для личного употребления до 05.30 часов --.
-- около 05.30 часов на -- сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство в крупном размере – масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,43 грамма, которое он незаконно изготовил и незаконно хранил без цели сбыта.
Обвиняемый ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения предварительного слушания, в предварительное судебное заседание не явился, согласно его заявлению от -- он просит рассмотреть дело без его участия в виду отдаленности проживания и отсутствия денежных средств на проезд.
Согласно заявлению от --, обвиняемый ФИО1 просит прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием, поскольку вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, в ходе дознания добровольно сообщил об обстоятельствах совершения преступления; ему разъяснены и понятны основания прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат Игнатущенко С.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, судимости не имеет, ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Он имеет постоянное место жительства, откуда характеризуется положительно, проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми, работает, по месту работы также характеризуется положительно. В связи с этим ФИО1 перестал быть общественно опасным.
Государственный обвинитель Архилей С.А. согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с деятельным раскаянием.
Согласно статье 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.
ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию данного преступления, о чем свидетельствует объяснение ФИО1, взятое у него --, до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил о незаконном изготовлении и хранении наркотического средства (л.д. 6), а также то, что он давал стабильные признательные показания. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, проживает с сожительницей и двумя несовершеннолетними детьми, трудоустроен, по месту работы характеризуется также с положительной стороны.
Учитывая указанные обстоятельства, судья считает, что вследствие деятельного раскаяния ФИО1 перестал быть общественно опасным, и полагает необходимым удовлетворить ходатайство и прекратить в отношении ФИО1 уголовное преследование и уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.28, п.4 ч.1 ст.236, 239 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественное доказательство – масло каннабиса, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Свободненского ЛОП, - уничтожить.
Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий Т.А. Васильева
