Постановление от 31 января 2013 года

Дата принятия: 31 января 2013г.
Субъект РФ: Амурская область
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    -- --
 
    Судья Свободненского городского суда -- Назаров А.В.,
 
    при секретаре Голубцовой Л.А.,
 
    с участием К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношенииК., -- года рождения, уроженца --, гражданина РФ, --, зарегистрированного по адресу – --, проживающего по адресу – г.-- --, ранее --,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    -- около 16 часов К. находясь в общественном месте – торговом павильоне «--», расположенном в --, выражался нецензурной бранью в адрес Ш., нарушая тем самым общественный порядок, на замечания не реагировал.
 
    К. суду пояснил, что -- около 16 часов он пришел в торговый павильон «--», распложенный по --, и стал просить водки у продавца. Она не дала ему водки, поэтому он стал ее оскорблять нецензурно бранью. После чего он ушел. Вернувшись через определенное время обратно в павильон, он вновь стал оскорблять продавца нецензурной бранью.
 
    -- в отношении К. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство. -- протокол об административном правонарушении передан для рассмотрения в суд.
 
    Обстоятельства совершения К. мелкого хулиганства, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждаются: объяснением Ш., ее заявлением в ГУ МО МВД РФ «Свободненский», иными материалами дела.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, нарушение покоя.
 
    Характер таких действий должен быть очевиден для правонарушителя, который прямо осознаёт, что нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу.
 
    Исследованные в суде первой инстанции доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств. Данные доказательства в их совокупности являются достаточными для установления вины К. в совершении рассматриваемого административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, отягчающими наказание К., являются повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный КоАП РФ; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    К. неоднократно в течение календарного года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Так, -- он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере -- рублей. -- он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере -- рублей. Однако назначенные наказания не оказали должного воздействия на исправление К., в связи с чем, суд полагает необходимым назначить К. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь К. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 45 минут --.
 
    Вручить К. копию настоящего постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд -- через в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
 
    Судья А.В. Назаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать