Дата принятия: 31 января 2013г.
К делу № 5-6/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Туапсе 31 января 2013 года
Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., при секретаре судебного заседания: Кундировой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Баулина Е.В., <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Туапсинский городской суд поступил административный материал в отношении Баулина Е.В. о привлечении к административной ответственности, поскольку он, 14.10.2012 года в 13 часов 48 минут на автотрассе «Майкоп - Туапсе» 141 км +100 м., управляя автомобилем «Toyota Soarer», государственный номер №, нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянный контроль за движением транспортного средства, при возникновении опасности не смог принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил наезд на пешехода К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно заключению эксперта № от 14.12.-18.12.2012 года, у К. в меддокументации описываются сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей верхней и нижней губ, скуловой дуги слева, волосистой части головы слева, которые образовались при травме во время ДТП в срок, указанный в обстоятельствах дела, и причиняют легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня.
С учетом изложенного, инспектором по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району 20.12.2012 года составлен протокол серии № об административном правонарушении в отношении виновного лица Баулина Е.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание Баулин Е.В. явился, вину в совершении правонарушения признал по обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся, просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего К. - Калугина И.С., в судебном заседании пояснила, что действительно претензий к Баулину Е.В. не имеет, поскольку последний возместил причиненный ущерб, также оказывал помощь в лечении, произвел оплату медицинского лечения ребенка. Просила привлечь Баулина Е.В. к административной ответственности, и назначить наказание в пределах санкции статьи, не настаивала на лишении последнего права управления транспортным средством.
Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району - в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причины и уважительность не явки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Баулина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
Материалами дела установлено, что 14.10.2012 года в 13 часов 48 минут на автотрассе «Майкоп - Туапсе» 141 км+100м., водитель Баулин Е.В. нарушил п. 10.1 ПДД, в связи с чем допустил наезд на пешехода К., ДД.ММ.ГГГГ, который в результате ДТП доставлена в МБУЗ ЦРБ № 1, и по заключению эксперта ему причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не более 21 дня.
Вина Баулина Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а также признательными показаниями правонарушителя, и объективно подтверждается следующими документами.
Протоколом об административном правонарушении серии № от 20.12.2012 года, которым установлено нарушение Баулиным Е.В. п. 10.1 Правил дорожного движения.
Рапортом инспектора ДПС ГДПС ГИБДД г. Туапсе старшего лейтенанта полиции Шабарова Г.Ю., согласно которого 14.10.2012 года произошло ДТП по вине водителя Баулина Е.В., и имеется пострадавший.
Определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.10.2012 года.
Объяснениями водителя Баулина Е.В., который показал, что действительно на автомобиле «Тойота» двигался в сторону ул. Уральской г. Туапсе, и на перекрестке образовался затор. Он двигался в общем потоке со скоростью около 35-38 км/ч, поравнявшись с маршрутным такси, стоявшим с левой стороны дороги, неожиданно сзади маршрутного такси выбежал ребенок и ударился об левое зеркало заднего вида лицом.
Объяснениями законного представителя Калугиной И.С., которая пояснила, что 14.10.2012 года она с ребенком вышла из маршрутного такси, и переходила дорогу по пешеходному переходу. Ребенок держал ее за руку, пройдя половину дороги до сплошной линии разметки, ребенок сделал шаг вперед, и в этот момент выехал автомобиль «Тойота», совершив наезд на ребенка, который ударился о зеркало и боковую часть, упал на землю, после чего доставлен в ЦГБ г. Туапсе.
Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии № от 14.10.2012 года, схемой дорожно-транспортного происшествия, и фото- таблицей к нему.
Протоколом осмотра транспортного средства от 14.10.2012 года. Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 14.10.2012 года.
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу, что дорожно - транспортное происшествие вызвано действиями водителя Баулина Е.В. по управлению транспортным средством.
Таким образом, совокупность вышеуказанных фактов, а также грубое невыполнение Баулиным Е.В. требований п. 10.1 ПДД привело к возникновению последствий в виде причинения легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшему К.
Давая юридическую оценку действиям виновного Баулина Е.В., суд квалифицирует их по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено Баулиным Е.В. по неосторожности, т.е. он, нарушая правила дорожного движения, предвидел возможность причинения вреда здоровью человека, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение, либо не предвидел указанные последствия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.
Кроме того, в судебном заседание нашла свое подтверждение причинно - следственная связь между нарушениями Баулина Е.В. правил дорожного движения и наступившими вредными последствиями для потерпевшего, в виде причинения легкой степени тяжести вреда здоровью.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который работает, его имущественное положение.
Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Баулина Е.В., судом не установлено.
Так, назначая Баулину Е.В. административное наказание, суд основывается на оценке содеянного и личности самого нарушителя, и с учетом мнения законного представителя потерпевшего, суд приходит к убеждению, что назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами нецелесообразно, поскольку будет являться чрезмерно суровым, и не будет отвечать принципу справедливости при его назначении, и для обеспечения реализации задач административной ответственности, к виновному Баулину Е.В. следует применить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Назначение данной меры государственного принуждения, суд находит обоснованной, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 12.24, главой 29 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Баулина Е.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Туапсинский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: _____
стр. из
