Дата принятия: 31 января 2013г.
Уг. <адрес> П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
/ о прекращении уголовного дела /
гор. Кингисепп 31 января 2013 г.
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Ратникова Н.В.,
при секретаре Саидовой М.И.,
с участием: помощника Кингисеппского городского прокурора Макаренко К.В.,
обвиняемого – ФИО1,
защиты - адвоката ННО ЛОКА филиал « Паритет» Бахметова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в судебном заседании уголовного дела в отношении
ФИО1,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, со средним специальным образованием, работающего стилистом Студии причесок Дениса Осипова, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,
У с т а н о в и л:
ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Будучи гражданином Российской Федерации мужского пола, достигшим призывного возраста 18 лет, годным для прохождения службы в Вооруженных силах Российской Федерации, не имея законных оснований для отсрочки и освобождения от военной службы, в период с 2009 по 2012 годов ФИО1 умышленно, не желая проходить военную службу, уклонялся от мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
Получив ДД.ММ.ГГГГ повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ в отдел военного комиссариата не прибыл, и до окончания весеннего призыва уклонился от призыва на военную службу.
В последующем, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил повестки о явке в военный комиссариат ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанное время и последующий период до конца 2012 г. в военный комиссариат не прибыл.
Действия ФИО1 предварительным следствием квалифицированы по ч.1 ст. 328 УК РФ.
В судебном заседании ФИО1 и его защитник, адвокат ФИО4, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
В обосновании ими указано, что ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно явился с повинной, способствовал расследованию уголовного дела, осознал свои неправомерные действия, готов и желает проходить военную службу.
В подтверждении своих доводов, сторона защиты предъявила суду повестку о явке ФИО1 в отдел военного комиссариата на ДД.ММ.ГГГГ для прохождения военной призывной медицинской комиссии.
Государственный обвинитель согласился с квалификацией содеянного обвиняемым, и не возражает о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием.
Обвинитель указал, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, признал ходатайство законным и обоснованным.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Суд находит, что основания, по которым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием, а также его условия, соответствуют требованиям ст.28 УПК РФ.
При наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, суд, руководствуясь ст. 236 и ст. 239 УПК РФ может прекратить уголовное дело в судебном заседании.
ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, добровольно явился с повинной в прокуратуру ( л.д.102), способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, желает проходить военную службу, согласен на прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием.
Изложенные обстоятельства установлены, подтверждены материалами уголовного дела, и суд находит их законными основаниями для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 перестал быть общественно опасным лицом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236 и 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело 1- 18 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ -
прекратить за деятельным раскаянием, на основании ст.28 УПК РФ.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, с подачей жалобы через Кингисеппский суд.
Судья Ратников Н.В.
