Постановление от 31 января 2013 года

Дата принятия: 31 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    «31» января 2012 года                                                                            с. Новоселицкое
 
    Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда Ставропольского края административное дело в отношении:
 
    Жердева Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца<адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>,
 
    привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в <адрес>, гражданин Жердев Р.Ю., учинил хулиганские действия, в отношении Ф.Н.В., шумел, скандалил, нарушал покой, дёргал за одежду, выражался в ее присутствии грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы Ф.Н.В. прекратить хулиганские действия Жердев Р.Ю. не реагировал. Таким образом Жердев Р.Ю. нарушил общественный порядок, и выразил явное неуважение к обществу ( семье), сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В судебном заседании, Жердев Р.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Жердева Р.Ю. подтверждается материалами дела, исследованными судом.
 
    Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут в <адрес>, гражданин Жердев Р.Ю., учинил хулиганские действия, в отношении Ф.Н.В., шумел, скандалил, нарушал покой, дёргал за одежду, выражался в ее присутствии грубой нецензурной бранью. На неоднократные просьбы Ф.Н.В. прекратить хулиганские действия Жердев Р.Ю. не реагировал.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП Жердеву Р.Ю. разъяснены. От Жердева Р.Ю. не поступало замечаний на составленные протоколы по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников полиции им не обжалованы.
 
    Кроме того, как доказательства суд учитывает протокол принятия устного заявления от гражданки Ф.Н.В., объяснением гражданки К.М.В., объяснением Жердева Р.Ю., протокол об административном задержании АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях Жердева Р.Ю. состава инкриминируемого ему деяния, то есть, нарушение общественного порядка, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия Жердева Р.Ю. квалифицированны правильно по ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство.
 
    Смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КРФ об АП судом не установлено.
 
    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КРФ об АП судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания Жердеву Р.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП на основании ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Жердева Р.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП назначить ему по указанной статье наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 16 ч 45 минут.
 
    Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо выслать указанным лицам в течение 3-х дней со дня вынесения указанного постановления.
 
    Копию настоящего постановления направить начальнику отдела МВД России по <адрес>, для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                            Хачирова Л.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать