Дата принятия: 31 октября 2014г.
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Банщикова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, работающего <данные изъяты>, не состоящего в браке,
УСТАНОВИЛ:
Банщиков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. Банщиков А.Н., находясь в общественном на остановке общественного транспорта <адрес>, стал оскорблять гражданина нецензурной бранью, пытался затеять с ним драку, при этом вел себя цинично, нагло и вызывающе, на неоднократные замечания З. и прохожих прекратить не реагировал и продолжал выражаться в адрес З. нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В суде Банщиков А.Н. свою вину признал. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Банщикова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина Банщикова А.Н. подтверждается заявлением З. о привлечении к административной ответственности Банщикова, рапортом сотрудника полиции В., протоколом личного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административной задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом доставления за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Ч., К., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Банщикова А.Н. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Банщикова А.Н., который вину в совершении правонарушения признал.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что правонарушение совершено в состоянии опьянения.
Кроме того, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, что Банщиков ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания
Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Банщикова А. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток с ДД.ММ.ГГГГг. с 20 час. 40 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья: А.В.Зорькина
