Постановление от 31 октября 2014 года

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Каменка Пензенской области             31 октября 2014 года
 
        Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Бибякова А.Р.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Бибякова Айрата Ринатовича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ......,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бибяков А.Р. в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
 
    ... в 23 часов 30 минут на ... км автодороги ... Бибяков А.Р., управляя автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., совершил ДТП, съезд в кювет и опрокидывание, после чего покинул место ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    В судебном заседании Бибяков А.Р. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью.
 
    Вина Бибякова А.Р. в совершении правонарушения установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); справкой о ДТП (л.д.3); схемой ДТП (л.д.4); объяснениями Бибякова А.Р., ФИО3, ФИО4 (л.д.5-8); объяснениями следователя СО ОМВД (л.д.9-14); рапортом инспектора ОГИБДД (л.д.15), информацией об административных правонарушениях (л.д.16).
 
    Все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину Бибякова А.Р. установленной.
 
    Действия Бибякова А.Р. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Смягчающими и отягчающими ответственность .... обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, суд считает необходимым назначить Бибякову А.Р. наказание в виде административного ареста в пределах санкции предусмотренной ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Признать Бибякова Айрата Ринатовича ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ......, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 10 минут 31 октября 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Пензенский областной суд.
 
    Судья        подпись
 
    «Копия верна»
 
    Судья    
 
                М.П.    
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать