Постановление от 31 октября 2014 года

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк         ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Андрющенко И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, не работающего, состоящего в браке,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Андрющенко И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 05 мин. Андрющенко И.А., находясь в состоянии опьянения в общественном месте у <адрес>, в разговоре с товарищами громко выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, нагло, не обращая внимания на прохожих, на замечания граждан отвечал в их адрес нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
 
    В суде Андрющенко И.А. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в состоянии опьянения.
 
    Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г., материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Андрющенко в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина Андрющенко И.А. подтверждается заявлением Г. о привлечении к административной ответственности Андрющенко; рапортом сотрудника полиции И., проколом личного досмотра, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями М., Г., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.
 
    Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Андрющенко И.А. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Андрющенко И.А., который вину в совершении правонарушения признал.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Андрющенко И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Получатель - УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 4217027485, КПП 421701001 Управление МВД России по г. Новокузнецку, номер счета получателя платежа: 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код бюджетной квалификации 18811690040046000140, ОКТМО 32731000.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья: А.В. Зорькина
 
    Адрес суда: 654005, Кемеровская область, г.Новокузнецк, ул.Орджоникидзе, 32.
 
    Адрес взыскателя: 654027, Кемеровская область, г. Новокузнецк, ул.Энтузиастов,1, Управление Министерства внутренних дел России по г.Новокузнецку.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать