Постановление от 31 октября 2014 года

Дата принятия: 31 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 10-18/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    31 октября 2014 года г. Благовещенск
 
    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вагапова З.А., при секретаре Коноваловой М.А., государственного обвинителя- заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Шумского А.А., осужденного Иванова А.В., его защитника – адвоката Гильфанова И.И., потерпевшей М.Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного на приговор мирового суда судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым
 
    иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> АССР, проживающий по адресу: РБ, <адрес>, гражданин Российской Федерации, со средним образованием, не женатый, не работающий, судимый ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом РБ по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с установлением испытательного срока на 2 года, постановлением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбытия наказания, освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, с назначением наказания в виде 3-х месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от осужденного Иванова А.В. поступило письменное ходатайство об отзыве своей жалобы и прекращении по ней апелляционного производства. Адвокат Гильфанов И.И. ходатайство своего подзащитного поддержал.
 
    Потерпевшая М.Н.В. и государственный обвинитель Шумский А.А. против ходатайства не возражали.
 
    Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по апелляционной жалобе осужденного Иванова А.В. на приговор мирового суда судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в порядке, установленном главами 47.1 УПК РФ.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать