Дата принятия: 31 октября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
.............. ..............
Судья Минераловодского городского суда.............. Тумасян Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Макресова АН, ..............года рождения, .............., уроженца .............., .............., зарегистрированного по адресу: .............., фактически проживающего по адресу: .............., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Макресов А.Н. ............... в ............... на .............., около .............. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, выражая тем самым явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Макресов А.Н. вину признал, раскаялся и пояснил, что действительно, ............... в ............... он находился на .............., около .............., был в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Макресова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от ..............г.; рапортом от ..............г.; объяснениями свидетелей ФИО и ФИО1, исходя из которых, Макресов А.Н. ............... в ............... на .............. возле .............., выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте;
- протоколом медицинского освидетельствования ..............от ..............., из которого следует, что Макресов А.Н. от мед.освидетельствования отказался;
-протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании Макресова А.Н. ............... в ...............
На основании вышеизложенных обстоятельств, суд считает вину Макресова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, исключающих производство по данному административному делу, не имеется.
Действия Макресова А.Н. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
Санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Макресовым А.Н. административного правонарушения, его общественную опасность, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
При назначении наказания необходимо учесть характер совершенного Макресовым А.Н. административного правонарушения, его общественную опасность, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и с учетом изложенного, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновному наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, без применения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л :
Макресова АН признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ...............
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, ..............
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд.
Судья - подпись
Постановление вступило в законную силу
Копия верна:
Судья -
