Постановление от 31 октября 2013 года

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5 (1)-89/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    31 октября 2013 года г. Абдулино
 
    Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Выборнова Д.В.,
 
    при секретаре Мажаевой Н.И.,
 
    рассмотрев материал в отношении Костина С.Н., ...
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    12 октября 2013 года Костин С.Н., управляя автомобилем ..., на ул.... г. Абдулино около ..., нарушил п.9.10 ПДД, стал виновником дорожно - транспортного происшествия в результате которого гражданину Б.Н. причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Костин С.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24. КоАП РФ признал полностью. Пояснил, что он управлял автомобилем ... по ул.... г.Абдулино. Впереди него двигался автомобиль ..., он не успел притормозить и столкнулся с указанным автомобилем, после чего его автомобиль начало кинать из стороны в сторону и он столкнулся еще с двумя автомобилями. После столкновения его автомобиль вынесло на левую обочину, по ходу движения.
 
    Потерпевший Б.Н. в судебном заседании суду показал, что 12 октября 2013 года он подъехал на своем автомобиле к зданию МБУЗ «Абдулинская ЦРБ». Поставив автомобиль на стоянку, он ожидал супругу, через некоторое он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля от чего автомобиль поехал вперед и ударил автомобиль .... Во время столкновения автомобилей он ударился затылком о сиденье, после чего обратился в Абдулинскую ЦРБ, где ему дали заключение о получении сотрясения головного мозга.
 
    Свидетель Ж.В. в судебном заседании суду показал, что 12 октября 2013 года он подъехал на своем автомобиле к зданию МБУЗ «Абдулинская ЦРБ». Оставив автомобиль на стоянке, он зашел в МБУЗ «Абдулинская ЦРБ». Выйдя из МБУЗ «Абдулинская ЦРБ» и увидел, что его автомобиль получил механические повреждения.
 
    Свидетель С.А. в судебном заседании суду показал, что 12 октября 2013 года он двигался на своем автомобиле по ул. ... в направлении МБУЗ «Абдулинская ЦРБ» со скоростью около 40 км. в момент движения почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Остановившись, он увидел, что автомобиль, допустивший столкновение с его автомобилем продолжил движение и наехал на автомобиль, стоявший на стоянке около МБУЗ «Абдулинская ЦРБ».
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, судья считает вину Костина С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью доказанной.
 
    Как усматривается из определения о возбуждении дела об административном правонарушении о 14.10.2013 года и протокола об административном правонарушении серии ... от 18.10.2013 года, Костин С.Н. управлял автомобилем ..., нарушил п.9.10 ПДД, стал виновником дорожно - транспортного происшествия в результате которого гражданину Б.Н. причинен легкий вред здоровью.
 
    Костин С.Н. нарушен п.п. 9.10. ПДД, а стал виновником дорожно -транспортного происшествия.
 
    Виновность Костина А.С. в совершении правонарушения подтверждается его объяснениями, выпиской из КУСП ... от 13.10.2013 года, согласно которой 13.10.2013 года в дежурную часть МО МВД России «Абдулинский» поступило сообщение с ЦРБ о том, что 13.10.2013 года в ЦРБ за медицинской помощью обратился Костин А.С.
 
    Виновность правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается Актом ... судебно-медицинского обследования, согласно которого у Б.Н. в результате ДТП имеется телесное повреждение повлекшие легкий вред здоровью.
 
    Действия Костина А.С. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда потерпевшего.
 
    При назначении вида и размера административного взыскания Костину С.Н., суд учитывает, тяжесть совершенного правонарушения связанного с управлением источником повышенной опасности.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание своей вины, в совершенном правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность судом по делу не установлено.
 
    Учитывая личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание Костину С.Н. ему в виде штрафа
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Костина С.Н. признать виновным по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа
 
    код структурного подразделения ГИБДД 71; код бюджета 1 УФК по Оренбургской области МО МВД РФ «Абдулинский»; ИНН 5601002996; КПП 560101001; ОКАТО 53404000000; р/с 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области; БИК 045354001; КБК 18811630020016000140.
 
 
    Разъяснить, Костину С.Н., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
 
    При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок лицо, обязанное уплатить штраф, подлежит привлечению к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать