Постановление от 31 октября 2013 года

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
Об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья федерального суда общей юрисдикции <адрес> Беспятова Г.Г.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении гр. Михалева Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
 
    права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.3, 25.13 КоАП РФ, гр. Михалеву В.В. разъяснены
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 25 минут гр. Михалев В.В. находился на <адрес> напротив <адрес>, т.е. в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, не неоднократные законные требования проехать в дежурную часть ОВД МВД России «Татарский» категорически отказался, стал вести себя агрессивно, кричать, размахивать руками, отталкивать от себя, хвататься за форменную одежду, упираться ногами в землю, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем совершил правонарушения, предусмотренные ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    С протоколом Михалев В.В. не согласен, пояснил, что неповиновения не оказывал.
 
    Вина Михалева В.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об административном задержании, рапортами должностных лиц ФИО3, ФИО4, согласно которым Михалев В.В. находился на <адрес>, т.е. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на законные требования присесть в патрульный автомобиль ответил категорическим отказом,, стал отталкивать от себя, размахивать руками, хвататься за форменную одежду, упираться и препятствовать препровождению в патрульный автомобиль.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что рапорта должностных лиц являются доказательствами по делу, они подтверждаются другими письменными материалами дела, судья приходит к выводу, что виновность Михалева В.В. в совершении правонарушения установлена.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, которые являются относимыми, допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения дела, суд находит вину полностью доказанной.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Михалев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд не находит обстоятельств, смягчающих административную ответственность Михалева В.В.
 
    В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Михалева В.В., является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отягчающего ответственность обстоятельства, Михалеву В.В. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    МИХАЛЕВА ВИКТОРА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок ОДНИ СУТКИ.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья Беспятова Г.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать