Дата принятия: 31 октября 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назаровский городской суд<адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Кирильчук О.П.,
подсудимого Ломакина И.Г.,
защитника, адвоката Фунтусова А.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
подсудимого Шихова А.Н.,
защитника адвоката Вернигорова В.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
потерпевшей Ш,
при секретаре Яранцевой Т.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ломакина И.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего разнорабочим в <адрес> холостого, военнообязанного, с образованием ДД.ММ.ГГГГ классов, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «А, Б»
ч. 2 ст. 158 УК РФ;
Шихова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>», холостого, военнообязанного, с образованием <данные изъяты> классов, имеющего на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «А, Б»
ч. 2 ст. 158 УК РФ;
УСТАНОВИЛ:
Ломакин И.Г., Шихов А.Н. совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов Ломакин И.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложил совершить хищение из библиотеки своему знакомому Шихову А.Н., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор, реализуя задуманное, в тот же день, около <данные изъяты> минут, Ломакин И.Г. и Шихов А.Н. прибыли к дому № по <адрес>, где расположено помещение библиотеки <адрес> <адрес>, и действуя совместно и согласованно. Шихов А.Н. и Ломакин И.Г. незаконно проникли в помещение библиотеки, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее <адрес> <адрес>, а именно:
<данные изъяты>
С места совершения преступления <данные изъяты> скрылись, похищенное обратили в собственность и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими действиями <адрес> <адрес> материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.
Действия Ломакина И.Г. квалифицированы по п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Действия Шихова А.Н. квалифицированы по п.п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
Потерпевшая Шипило Л.Н. представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с подсудимыми примирились, претензий к ним не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимые принесли свои извинения, порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу разъяснены и понятны.
Подсудимые Ломакин И.Г. и Шихов А.Н., их защитники согласны на прекращение дела по указанным основаниям.
Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Ломакина И.Г. и Шихова А.Н в связи с примирением с потерпевшей
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняются Ломакин И.Г. и Шихов А.Н. относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая с подсудимыми примирилась, ущерб возмещен в полном объеме, Ломакин И.Г. и Шихов А.Н. ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, характеризуются удовлетворительно, имеют постоянное место жительства, работы, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ломакина И.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Шихова А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Ломакина И.Г. и Шихова А.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, по вступлении постановления в законную силу:
<данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий: подпись О.Л.Рогова.
Копия верна.
Судья: О.Л.Рогова.
