Постановление от 31 октября 2011 года

    Судья - Сурков В.П. дело № 103
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    15 февраля 2010 года г.Самара.
 
    Судья Самарского областного суда Давыдов А.И, рассмотрев материалы административного производства в отношении ООО «СПКЦ».
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Самара от 29 декабря 2009 года деятельность ООО «СПКЦ» приостановлена на 60 суток на основании ст.20.4,ч.1 КоАП РФ.
 
 
    В жалобе ООО «СПКЦ» ставится вопрос об отмене постановления суда ввиду рассмотрения дела в отсутствие представителя юридического лица и строгости назначенного наказания.
 
    Проверив материалы административного производства с учетом доводов жалобы, выслушав представителя ООО «СПКЦ» Шумилина Ю.А., считаю постановление судьи правильным.
 
    Из материалов дела видно, что помещения ресторана «Европа» ООО «СПКЦ» не были оборудованы средствами противопожарной безопасности и сигнализации, в связи с чем деятельность юридического лица обоснованно была приостановлена на 60 суток в соответствии с требованиями ст.20.4,ч.1КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о незаконном рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «СПКЦ» являются необоснованными.
 
    Как видно из материалов дела представитель ООО «СПКЦ», как и иные заинтересованные лица были своевременно извещены о месте и времени рассмотрения дела. Поэтому рассмотрение дела в отсутствие представителя юридического лица в данном случае не может служить основанием для отмены постановления судьи.
 
    Административное наказание соответствует характеру административного правонарушения и назначено в пределах, установленных законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление судьи Ленинского районного суда г. Самара от 29 декабря 2009 года в отношении ООО «СПКЦ» оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Судья -