Постановление от 31 мая 2014 года

Дата принятия: 31 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    31 мая 2014 года п.Каменоломни
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Купченко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Епишкина Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> 4, <адрес>, не работающего, обучающейся на 5 курсе <адрес>
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Епишкин И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, находясь на расстоянии 3 км 650 метров по направлению от <адрес> в <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей и в грубой форме отказался проехать в опорный пункт полиции.
 
    Епишкин И.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что находился в агрессивном состоянии, что привело к необдуманным действиям с его стороны.
 
    Учитывая признание Епишкиным Е.С. своей вины в совершении инкриминируемого ему правонарушения, вина Епишкина Е.С. объективно подтверждается рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 (л.д.6-7), согласно которых Епишкин Е.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и в грубой форме отказался проехать в опорный пункт полиции, объяснениями свидетелей ФИО6 (л.д.8) и ФИО7, а также другими доказательствами по делу в их совокупности.
 
    Таким образом, факт совершения Епишкиным Е.С. административного правонарушения установлен, как установлена и его вина.
 
    Действия Епишкина Е.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ, судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать ЕПИШКИНА Илью Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области
 
    БИК – 046015001, счет № 40101810400000010002 (л/с 04581Р38210)
 
    Получатель: УФК МФ РФ по РО (МУ МВД РФ «Новочеркасское)
 
    ИНН – 6150068224
 
    КПП – 615001001
 
    Код бюджетной классификации: 19211607000016000140 Код ОКТМО – 60727000
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, потерпевшим, законным представителем потерпевшего, защитником, представителем и должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ, составлять протокол об административном правонарушении, в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Ростовской области.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать