Постановление от 31 мая 2014 года

Дата принятия: 31 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 мая 2014 года г.Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ширяев А.С.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Саркисова С.С.,
 
    при секретаре Радченко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Саркисова С.С., ***
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Саркисов С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Так, ***г. примерно в 20 час. 00 минут, Саркисов С.С., находясь в г.Ставрополе около дома ***, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками в адрес проходящих мимо граждан. На неоднократные просьбы граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, Саркисов С.С. не реагировал, а продолжал свои противоправные действия в присутствии сотрудников полиции.
 
    В судебном заседании Саркисов С.С. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, и пояснил, что руками не размахивал, нецензурной бранью не выражался.
 
    Вина Саркисова С.С. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
 
    - письменными объяснениями Л.С.А., согласно которым ***г. примерно в 20 часов 00 минут, она находилась в г.Ставрополе около дома №***и видела как ранее неизвестный ей гражданин, как позже выяснилось Саркисов С.С. выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно в адрес мимо проходящих граждан. На неоднократные просьбы граждан, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, Саркисов С.С. не реагировал, а продолжил свои противоправные действия в присутствии сотрудников полиции;
 
    -письменными объяснениями свидетеля Е.А.И. ***г.;
 
    -письменным заявлением свидетеля Е.А.И. ***г.;
 
    - рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП№2 УМВД России по г.Ставрополю А.Р.В. от ***г.;
 
    - протоколом задержания №***г.;
 
    - протоколом об административном правонарушении 26 РР №***г.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Саркисова С.С. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно Саркисовым С.С., подтвержден в полном объеме.
 
    Суд квалифицирует действия Саркисова С.С. как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, его место жительства, признание Саркисовым С.С. своей вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении Саркисову С.С. наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Саркисова С.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 3(ТРОЕ) суток.
 
    Срок административного ареста в отношении Саркисова С.С. исчислять с момента его фактического задержания – ***минут.
 
 
    Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
 
 
 
    Судья Ширяев А.С.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать