Дата принятия: 31 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пос. Воротынец 31 мая 2014 года
Судья федерального суда Воротынского района Нижегородской области Лудин С.В., с участием: лица привлекаемого к административной ответственности Горбунова А.М.; рассмотрев протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленный в отношении:
Горбунова А.М.
ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты>, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, судья
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут Горбунов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, выражался нецензурной бранью на автовокзале <адрес>, нарушая своими действиями общественный порядок и высказывая явное неуважение к обществу.
Вина Горбунова А.М. в изложенном установлена.
В судебном заседании, сам он, вину признал, пояснив, что 30 мая употреблял спиртное поэтому и ругался, намеревается пройти курс лечения от алкоголизма.
Из рапорта работника полиции ФИО3 и объяснения свидетеля ФИО4 следует, что около 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ Горбунов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, на автовокзале в <адрес>, выражался нецензурными словами, на замечания не реагировал, нарушал своими действиями общественный порядок.
Виновность правонарушителя подтверждается и составленным в отношении него протоколом, где в своем объяснении он так же указывает на признание своей вины, а также справкой медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Таким образом, проанализировав и оценив в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, при этом оснований для признания представленных доказательств недопустимыми не имеется, право на защиту в отношении правонарушителя соблюдено, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснена, собранные и исследованные доказательства являются достаточными для признания Горбунова А.М. виновным, в совершении административного правонарушения.
Действия его, верно, квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при назначении административного наказания необходимо учитывать характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим обстоятельством согласно ст. 4.2 ч. 1 п. 1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях суд признает признание правонарушителем своей вины.
Отягчающим обстоятельством в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях суд признает, то, что он уже привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение, т.е. в настоящий момент совершил повторное однородное административное правонарушение.
На основании изложенного суд считает, что наказание должно быть определено правонарушителю в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, исключающих применение такого наказания, не имеется.
Как следует из протокола административного задержания, Горбунов А.М. задержан 30 мая 2014 года в 21 час 30 минут.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Горбунова А.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок отбытия наказания исчислять ему с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке через суд вынесший постановление в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.
Судья С.В. Лудин
