Дата принятия: 31 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 31 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием Таранущенко Р.Л. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Таранущенко Р.Л., Данные изъяты, привлекавшегося к административной ответственности 13.05.2014г. по ст.20.20 КоАП РФ, 18.05.2014г. – по ст. 20.21 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Таранущенко Р.Л. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
Дата Таранущенко Р.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте - у Адрес , в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания граждан прекратить сквернословить не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
Таранущенко Р.Л. в судебном заседании свою вину в правонарушении признал.
Виновность Таранущенко Р.Л. в совершении мелкого хулиганства подтверждена также следующими установленными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом сотрудника полиции ОП Данные изъяты П.С. от Дата , из которого следует, что Дата у Адрес Таранущенко Р.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу;
- письменными объяснениями свидетелей С.А. и Ф.О. от Дата , из которых следует, что Дата у Адрес они обратили внимание на ранее незнакомого мужчину, впоследствии представившегося Таранущенко Р.Л., который в их присутствии, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата , в соответствии с которым Таранущенко Р.Л. был доставлен в отдел полиции Данные изъяты в целях составления в отношении него административного материала за то, что он в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью;
- протоколом об административном задержании Номер от Дата , согласно которому Таранущенко Р.Л. был задержан за совершение указанного правонарушения.
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотруднику полиции П.С. и письменным объяснениям свидетелей С.А. и Ф.О. об обстоятельствах совершения правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны после предупреждения указанных лиц об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, до дня правонарушения они с лицом, привлекаемым к ответственности, знакомы не были, каких-либо данных об оговоре ими Таранущенко Р.Л. не установлено.
Выслушав объяснения Таранущенко Р.Л., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие активных действий Таранущенко Р.Л., которые сопровождались с его стороны нецензурной бранью, размахиванием руками, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.
При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Таранущенко Р.Л., его отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание им вины в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность Таранущенко Р.Л., является повторное совершение им административного правонарушения против общественного порядка.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, принимая во внимание, что исправительного воздействия предыдущих административных наказаний для него оказалось недостаточно, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к убеждению о необходимости назначения Таранущенко Р.Л. наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Таранущенко Р.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина
