Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Кирс 31 мая 2013 г.
 
        Федеральный судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В., рассмотрев ходатайство осужденного Долгушева А. В. о приведение приговора в соответствие с действующим законодательством,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Долгушев отбывает наказание по приговору Советского районного суда Кировской области от 29.10.2010г. по ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в ИК строгого режима.
 
    30.05.2013г. в Верхнекамский районный суд Кировской области поступило ходатайство осужденного Долгушева А.В. о приведение приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с внесенными в УК РФ Федеральными законами №420-ФЗ от 07.12.2011. с изменениями и дополнениями в нем федеральным законом №420-ФЗ от 19.12.2012г., №270-ФЗ от 04.10.2012г.
 
    Изучив ходатайство осужденного, суд считает необходимым отказать в принятии ходатайства по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в случае издания нового уголовного закона после вступления приговора суда в законную силу.
 
    В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.11г. были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в частности в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, введено наказание в виде принудительных работ, изменена санкция ряда статей Особенной части УК РФ. Судом установлено, что на момент обращения осужденного в суд отсутствует предмет судебного разбирательства, поскольку приговор от 29.10.2010г. Советского районного суда Кировской области приводился в соответствие с законом в связи с изданием Федерального закона №420 от 7.12.11г. постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 21.03.2012г., вступившим в законную силу 21.06.2012г., повторный пересмотр законодательством не предусмотрен. Применение наказания в виде принудительных работ Федеральным законом № 307-ФЗ от 30.12.12г. отложено до 1.01.14г.
 
    Федеральных законов №420-ФЗ от 19.12.2012г. и №270-ФЗ от 04.10.2012г. не существует.
 
    Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Отказать в принятии ходатайства осужденному Долгушеву А. В. о приведение в соответствие с законом приговора от 29.10.2010г. Советского районного суда Кировской области в связи с изданием Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года.
 
         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, привнесенные другими участниками уголовного процесса.
 
    Федеральный судья А.В. Мосеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать