Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № – 407/2013 ....
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Владимир «31» мая 2013 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Владимира Боруленкова Н.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бритова С.И., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире, ул. Стрелецкая, д.55, - в отношении
 
    Бритова С.И., родившегося ...., зарегистрированного и проживающего по <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    29 мая 2013 года в отношении Бритова С.И. УУП ОП № 2 УМВД России по г.Владимиру составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно протоколу 29 мая 2013 года в 15 часов 00 минут Бриттов С.И., находясь в подъезде дома д. 31 по ул. Балакирева г. Владимира выражался в адрес ФИО4 грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя нагло, вызывающе, чем грубо нарушил общественный порядок.
 
    С целью пресечения административного правонарушения и составления протокола, 29 мая 2013 г. в 17 часов 25 минут Бриттов С.И. был задержан, о чем составлен протокол об административном задержании №.
 
    30 мая 2013 г. определением начальника полиции УМВД России по г. Владимиру ФИО5 протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы переданы на рассмотрение судье Ленинского районного суда г. Владимира, которые 31 мая 2013 года поступили в суд.
 
    В судебном заседании Бриттов С.И. вину в совершенном деянии признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Бритова С.И. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколами об административном правонарушении № и задержании от 29.05.2013 года №, рапортом помощника УУПП ОП № 2 УМВД России по г. Владимиру ФИО6, заявлением ФИО4 и ее объяснениями от 29 мая 2013 г., не доверять которым оснований у судьи не имеется.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их относимыми, имеющими юридическую силу, в совокупности достаточными для вывода о виновности Бритова С.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Бритова С.И., суд признает раскаяние в содеянном и полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья считает, что административное наказание в виде административного ареста будет способствовать предупреждению совершения Бритовым С.И. новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Бритова С.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с 17 часов 25 минут 29 мая 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья .... Н.А. Боруленкова
 
    ....
 
    ....
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать