Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
«31» мая 2013 года город Ярцево Смоленская область
 
    Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Коржакова О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,
 
    рассмотрела материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО1, <нет данных> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, не работающего, привлекавшегося ранее к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 19.3. КоАП РФ.
 
    ФИО1 разъяснены права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.25.1.КоАП РФ. Права понятны, в защитнике не нуждается. Разъяснено право заявлять отводы, отводов не заявлено.
 
    По результатам рассмотрения дела,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Согласно протоколу АА № об административном правонарушении от <нет данных>, <нет данных> в 23 часа 30 минут на проспекту Металлургов, а районе <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной Мерседес Бенс Е200 Р 13 А 793 МВ 67 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии явных признаков, при оформлении административного материала провоцировал конфликт, хватался за форменную одежду, на замечания. На неоднократные – законные требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, пытался покинуть патрульную машину и скрыться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ.
 
    В судебном заседанииФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался, просил строго не наказывать.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и исследовав материалы дела, суд приходит к выводам о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения.
 
    Совершенное ФИО1 административное правонарушение подтверждается представленными в суд доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес>, рапортами сотрудников полиции МО МВД России «Ярцевский» ФИО3 и ФИО4, объяснениями свидетеля ФИО5, которые исследованы в ходе судебного заседания. Содержащиеся в указанных документах сведения не вызывают у суда сомнений, так как они соотносимы, последовательны и не противоречивы, оформлены документы в соответствии с требованиям КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд, приходит к выводу о том, что <нет данных> в 23 часа 30 минут, на <адрес>, в районе <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной Мерседес Бенс Е200 Р 13 А 793 МВ 67 невыполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии явных признаков, при оформлении административного материала провоцировал конфликт, хватался за форменную одежду, на замечания. На неоднократные – законные требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, пытался покинуть патрульную машину и скрыться, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ.
 
    Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам смягчающим ответственность ФИО1 суд относит раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к нему штраф и определяет его размер в сумме 1 000 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ФИО1, <нет данных> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, который перечислить:
 
    УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ярцевский» Л/СЧ 04631076590) ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН 6727007063 КПП 627701001 БИК 046614001 Счет 40101810200000010001 Ко<адрес> ОКАТО 662585501000.
 
    Административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд путем подачи жалобы через Ярцевский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья О.И.Коржакова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать