Дата принятия: 31 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении
город Кирс 31 мая 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Путьковой У.Ю.,
при секретаре Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Степанова И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 ОИК-5 УФСИН России по Кировской области
об условно-досрочном освобождении от наказания,
у с т а н о в и л:
Степанов отбывает наказание по приговору Калужского районного суда Калужской области от 17.02.2012г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011г.) УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК особого режима.
Начало срока: 15.10.2011 г. Конец срока: 14.04.2014 г. Право на УДО по 1/2 – 14.01.2013г.
Осужденный Степанов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что отбыл более половины срока наказания, вину признает и раскаивается в содеянном, злостных нарушений не имеет, дома ждет мать, которая нуждается в помощи, на иждивении находятся двое малолетних детей. Осужденный о времени и месте судебного заседания уведомлен, просит материал рассмотреть без его участия.
Администрация ФКУ ИК-29 ОИК-5 УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении не поддерживает, считает, что тот нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Прокурор в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, указав, что в период отбывания наказания не поощрялся, имеет 2 взыскания, в общественной жизни колонии участия не принимает.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что Степанов в ИК-29 прибыл 12.05.2012г., не трудоустроен по объективным причинам, исполнительных листов не имеет, в общественной жизни участия не принимает, на профилактическом учете не состоит. За время отбывания наказания не поощрялся, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания не сняты и не погашены.
Заслушав мнение участников процесса, рассмотрев исследованные в судебном заседании характеризующие материалы, представленные к ходатайству осужденного, суд приходит к выводу о том, что, осужденный, отбывая наказание, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поскольку ни разу не поощрялся, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания не сняты и не погашены. Кроме того, суд учитывает мнение администрации ИУ, которая характеризует осужденного также с отрицательной стороны, считает, что тот нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания. Мнение администрации ИУ поддержал прокурор.
Суд рассмотрел указанные выше доводы осужденного, с учетом обстоятельств, характеризующих его личность и поведение за весь период отбывания наказания установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении, приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено от отбывания наказания условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного наказания. При решении вопроса о применении УДО суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, при этом об исправлении может служить стабильное примерное поведение, которое должно продолжаться длительное время.
При установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания суд не находит оснований для вывода о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Степанова И. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Мосеев А.В.
