Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
город Улан-Удэ 31 мая 2013 года
 
    Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Будажаповой Д.Е., при секретаре Зубахиной О.А., рассмотрев ходатайство старшего следователя по ОВД СУ УМВД России по г.Улан-Удэ Д.Э.В. о производстве выемки вещей заложенных или сданных на хранение в ломбард,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ** старшим следователем по ОВД СУ УМВД России по г.Улан-Удэ Д.Э.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по факту кражи имущества у А. ... с причинением значительного ущерба.
 
    Следствием установлена причастность к совершению данного преступления Дамбаева, который показал, что похищенные золотые изделия ** он сдал в ломбард ...
 
    ** следователь обратился в суд с ходатайством о производстве выемки сданных на хранение в ломбард.
 
    Подтверждающими сведениями о наличии в указанном ломбарде предметов имеющих значение для уголовного дела являются показания подозреваемого Дамбаева; показания свидетеля Б., работающей в указанном ломбарде, из которых следует, что ** Дамбаев, предъявив паспорт, сдал в ломбард два золотых обручальных кольца и золотую мужскую печатку сроком до **, ** Дамбаев выкупил золотое обручальное кольцо и золотую мужскую печатку, а одно золотое женское обручальное кольцо в настоящее время находится у них в ломбарде; справкой ООО «», залоговым билетом ....
 
    Суд, проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, приходит к выводу, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со 183 УПК РФ, основанием для производства выемки является наличие достаточных данных полагать, о том, что точно известно, где и у кого находятся предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела. Выемка из ломбарда производится на основании судебного решения, принимаемого в порядке ст.165 УПК РФ.
 
    Суд находит обоснованными доводы следователя о необходимости производства выемки из ломбарда золотого женского обручального кольца, принадлежащего А., имеющие значение для уголовного дела.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29 п. 5.1, 165 и 182 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Разрешить производство выемки ООО «», ... золотого женского обручального кольца заложенного в ломбард Дамбаевым В.Д., ** года рождения, паспорт ....
 
    О проведении выемки уведомить Советский районный суд г.Улан-Удэ в срок до **.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья Б.И. Бадашкеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать