Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е :
 
    31 мая 2013 года      п.Славянка
 
    Судья Хасанского районного суда Приморского края Васильев К.Н.
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
 
    гражданина <данные изъяты> Ван Чэн, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> <адрес>, совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    11.03.2013 года около 13 часов 50 минут местного времени в зале пассажирского модуля въездного направления МАПП Краскино при проведении таможенного контроля в отношении группы физических лиц, прибывающих на таможенную территорию таможенного союза из КНР в РФ, в ходе устного опроса гражданин <данные изъяты> Ван Чэн заявил об отсутствии у него товаров ограниченных или запрещенных для ввоза, или иных товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме. В результате проведенного таможенного осмотра сопровождаемого багажа гражданина <данные изъяты> Ван Чэн с помощью ренгенустановки было установлено наличие у него одной пластиковой емкости в виде канистры, наполненной предположительно спиртосодержащей жидкостью с этикеткой красного цвета, на которой были надписи на китайском языке и надпись латинскими буквами «JUNGONGBAIJIU», объемом - 4000 мл, и концентрация спирта - 60%., упакованной заводским способом, без признаков вскрытия; а так же картонной коробки желто-красного цвета, с надписью на китайском языке и латинскими буквами «XINGLANGLIQUOR», внутри которой находилась стеклянная бутылка, укупоренная крышкой красного цвета с надписями на китайском языке, упакованая заводским способом, без следов вскрытия, объем жидкости 0,5 литра, содержание алкоголя - 52%.
 
    Пассажирскую таможенную декларацию на указанный товар гражданин <данные изъяты> Ван Чэн не подавал.
 
    11.03.2013 года в отношении Ван Чэн вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и проведено административное расследование. В соответствии со ст. 27.10 КоАП России, в отношении предмета правонарушения - алкогольного напитка, находящегося в пластиковой емкости в виде канистры объемом 4 литра, с надписью на этикетке «JUNGONGBAIJIU» и на китайском языке, была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде изъятия. При изъятии алкогольных напитков, было учтено, что п. 1 Приложения 3 «Соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010, физическим лицам, достигшим 18-летнего возраста, разрешен ввоз алкогольных напитков и пива без уплаты таможенных платежей и таможенного декларирования в письменной форме в количестве не более 3 литров включительно в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18 летнего возраста и гражданину <данные изъяты> Ван Чэн была оставлена для ввоза на таможенную территорию таможенного союза стеклянная бутылка, упакованная в картонную коробку желто-красного цвета, объемом 0,5 литра, крепостью 52%. Вернуть гражданину КНР Ван Чэн алкогольную продукцию в большем объеме не представлялось возможным, поскольку другая емкость объемом 4 литра, была неделимым товаром, запечатана заводским способом, в ходе таможенного контроля не вскрывалась, а так же отсутствовала возможность для точного отмера алкогольных напитков, подлежащих возврату.
 
    Согласно акту экспертизы серии № от 21.03.2013 года, изъятый у гражданина КНР Ван Чэн и представленный на исследование товар, идентифицирован как: водка торговой марки «JUN GONG BAI JIU», в количестве 1-ой пластиковой канистры, объем водки 4 литра, крепость 60% alk, страна-производитель - КНР.
 
    Свободная рыночная стоимость, представленного на экспертное исследование товара - 4 литров водки торговой марки «JUN GONG BAI JIU» производства КНР, по состоянию на 11.03.2013 года составила сумму в размере 900 рублей.
 
    В судебное заседание правонарушитель не прибыл.
 
    Согласно пункту 2 статьи 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту - ТК ТС) товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.
 
    Согласно п. 3 ст. 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза.
 
    Для отдельных категорий товаров, в том числе товаров для личного пользования, ТК ТС и (или) международными договорами государств-членов таможенного союза могут быть установлены особенности их перемещения через таможенную границу.
 
    Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу товаров для личного пользования, в том числе транспортных средств, и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском определяется «Соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010 между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан.
 
    Пунктом 1 Приложения 3 к «Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» от 18.06.2010, установлено, что физическим лицам разрешен ввоз с освобождением от уплаты таможенных платежей алкогольных напитков в количестве не более 3 литров включительно, в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.
 
    При этом п.4 Приложения 5 к указанному Соглашению установлено, то алкогольные напитки в количестве от 3 до 5 литров могут ввозиться на таможенную территорию таможенного союза с уплатой таможенных пошлин, налогов по единой ставке 10 евро за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.
 
    В соответствии со статьёй 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.
 
    Подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 ТК ТС установлено, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей.
 
    Согласно п. 19 Решения Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 года № 287 "Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации" в пп. 3.4 п. 3 декларации декларант указывает о наличии у него товаров, в отношении которых применяются запреты или ограничения, установленные законодательством таможенного союза, путем проставления соответствующей отметки в рамках "да", "нет". При наличии таких товаров подробные сведения о них, а также сведения о документах, подтверждающих соблюдение ограничений, и органе, их выдавшем, указываются в пункте 4 декларации.
 
    Таким образом, действия Ван Чэн квалифицируются по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, по признаку недекларирование по уставленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Вина Ван Чэн подтверждается материалами дела: протоколом изъятия вещей и документов (л.д.6-9); протоколом опроса Ван Чэн, из которого следует, что 11.03.2013 года он выезжал из КНР в РФ через МАПП Краскино. При нахождении в КНР он приобрел одну пластмассовую канистру водки, общим объемом 4 литра за 10 юаней и одну стеклянную бутылку, упакованную в картонную коробку общим объемом 0,5 литра за 30 юаней для личного потребления. При прохождении таможенного контроля на вопрос инспектора о наличии у него товаров, подлежащих обязательному декларированию, ответил отрицательно, так как не знал, что водку в таких объемах запрещено перемещать через таможенную границу (л.д.14-16), протоколами опроса свидетелей: ФИО2 (л.д.19-21), ФИО3 (л.д.22-25), ФИО4 (л.д.26-26), заключением эксперта (л.д.30-32).
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих вину правонарушителя, судом не установлено.
 
    По делу имеются судебные издержки за проведение экспертизы на сумму 1 711 руб., которые в соответствие со ст.24.7 ч.2 КоАП РФ относятся на счет федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Гражданина <данные изъяты> Ван Чэн признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - водки торговой марки «JUNGONGBAIJIU» в количестве 1-ой пластиковой канистры, ёмкостью 4 литра, крепость напитка 60 % alk., страна - производитель - КНР, находящейся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Хасанской таможни.
 
    Издержки по делу в размере 1 711 рублей отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Хасанский районный суд Приморского края.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать