Постановление от 31 мая 2013 года

Дело №5-5 (2013 г. )
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Почеп 31 мая 2013 года
 
    Почепский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Нитягова Р. А., с участием:
 
    потерпевшего ФИО1
 
    при секретаре Гомоновой М. В.,
 
    рассмотрев материалы административного дела в отношении:
 
    Иваньковой Л. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> проживающей по адресу: <адрес>,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 10 минут Иванькова Л. Г., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№», на 3 км. + 900 м. автодороги <данные изъяты>, выехала на полосу встречного движения для совершения обгона, но, увидев двигавшуюся навстречу ей автомашину, применила торможение, не справилась с управлением и допустила столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№» под управлением ФИО1
 
    В результате нарушения водителем Иваньковой Л. Г. п. 1. 5, 10. 1 Правил Дорожного движения РФ, указывающих, что «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства», водитель ФИО1 получил телесные повреждения в виде инфицированной раны левого колена, расценивающиеся как лёгкий вред здоровью.
 
    В судебные заседания, в том числе назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, Иванькова Л. Г., а также представитель ОГИБДД, своевременно и надлежащим образом уведомлявшиеся о времени и месте рассмотрения дела, не являлись. Об уважительных причинах неявки они не сообщили, ходатайств, в том числе об отложении дела, не представили, а их непосредственное участие в заседании суда обязательным не является. В указанной связи суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Иваньковой Л. Г. в совершении указанного административного правонарушения, помимо его признания и вышеуказанного объяснения, объективно подтверждается следующими доказательствами.
 
    Как пояснил суду потерпевший ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 1 час 10 минут, он ехал на своём автомобиле марки «<данные изъяты>» из <адрес> Почепского района Брянской области в сторону г. Почепа, двигаясь по 4-му км. автодороги Почеп-Трубчевск. Было темно, дорожное покрытие обильно заснежено, видимость из-за очень сильного снегопада минимальная. Скорость его автомобиля была примерно 50 км/ч. В автомашине он находился один. Тогда увидел, что на левой обочине или полосе встречного движения стояла легковая автомашина с включенной аварийной световой сигнализацией. Он снизил скорость, как вдруг из-за данной автомашины на его полосу выехала легковая автомашина марки «<данные изъяты>» (как затем узнал - под управлением Иваньковой Л. Г. ) Во избежание столкновения он принял правее на обочину, но избежать столкновения (происшедшего на его полосе движения, ближе к правой по ходу движения обочине) не смог. В результате дорожно-транспортного происшествия ему была причинена травма колена и грудной клетки.
 
    В своем объяснении, имеющемся в материалах дела, Иванькова Л. Г. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа 10 минут она одна ехала на машине марки «<данные изъяты>», по 4 км. автодороги Почеп-Трубчевск в сторону г. Трубчевска. Было темно, шёл снег, дорожное покрытие заснежено. Скорость ее машины составляла примерно 30-40 км/ч. Впереди нее двигалась в попутном направлении легковая автомашина на включенной аварийной сигнализации, и Иванькова Л. Г. приступила к маневру обгона данной автомашины. Выехав на встречную полосу, увидела, что навстречу движется легковая автомашина. Тогда она стала тормозить, но в этот момент произошло столкновение.
 
    Вина Иваньковой Л. Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме того, подтверждается следующими письменными изученными судом материалами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ водитель Иванькова Л. Г., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» на 3 км. + 900 м. автодороги <данные изъяты>, выехала на полосу встречного движения для совершения обгона, увидев машину идущую навстречу, применила торможение, не справилась с управлением и допустила столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», под управлением ФИО1 ; в результате ДТП ФИО1 получил телесные повреждения, которые следует считать как лёгкий вред здоровью;
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<данные изъяты>», согласно которому медсестра скорой помощи сообщила о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 20 минут, в приёмный покой ГБУЗ «Почепская ЦРБ» за медицинской помощью обратился ФИО1 с диагнозом рана левого коленного сустава, полученная после ДТП;
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<данные изъяты>» о поступившем от медсестры скорой помощи о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 20 минут, в приёмный покой ГБУЗ «Почепская ЦРБ» за медицинской помощью обратилась Иванькова Л. Г. с диагнозом ушиб грудной клетки, ушиб мягких тканей лица, ушиб 5 зуба, полученные после ДТП;
 
    - протоколом осмотра места происшествия (со схемой к нему) - участка проезжей части дороги, расположенной на 4 км. автодороги Почеп-Трубчевск. На момент осмотра места происшествия проезжая часть заснежена, идет сильный снег, четких очертаний обочин и проезжей части нет. Проезжая часть накатана проезжавшими автомашинами. Ширина накатанной проезжей части (видимой) составляет 5-7 метров. На левой полосе движения проезжей части к левой обочине находится автомашина «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», расстояние от переднего левого колеса до начала дороги составляет 3,6 метра, от переднего правого 3 метра. На расстоянии 4,4 метра от переднего правого колеса в сторону г. Трубчевска на левой обочине находится автомашина «<данные изъяты>», регистрационный знак «№», расстояние от переднего правого колеса «<данные изъяты>» до начала дороги составляет 1,6 метра, от заднего правого колеса до начала дороги составляет 1,1 метр. На вышеуказанных автомашинах имеются механические повреждения передних частей кузова. Место столкновения (со слов участников ДТП) находится на расстоянии 4,1 метра от начала дороги к центру дороги и на расстоянии 2,1 метра до переднего левого колеса «<данные изъяты>» в сторону г. Трубчевска. Место ДТП находится на расстоянии 223 метра до указателя населенный пункт «Семцы» в сторону г. Почепа от переднего левого колеса «<данные изъяты>»;
 
    - актами медицинского освидетельствования № и № от ДД.ММ.ГГГГ состояние опьянения у ФИО1 и Иваньковой Л. Г. не установлено;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства - автомашины марки «<данные изъяты>», на которой зафиксированы повреждения в виде разбитых левых и правых передних блок-фар, противотуманных фар, радиатора, АКБ, деформация бампера, левого и правого передних крыльев и капота;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства - автомашины марки «<данные изъяты>», имеющей повреждения в виде разбитых левых и правых передних блок-фар, радиатора, решетки радиатора, деформации бампер, левого и правого передних крыльев, капота;
 
    - справкой приёмного покоя ГБУЗ «Почепская ЦРБ» о том, что Иванькова Л. Г. ДД.ММ.ГГГГ, в 2 часа 55 минут, поступала в приёмное отделение с диагнозом ушиб грудной клетки, ссадина подбородка, расшатывание нижних зубов;
 
    - справкой приёмного покоя ГБУЗ «Почепская ЦРБ» о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в 2 часа 55 минут, поступал в приёмное отделение с диагнозом ушиб грудной клетки, множественные ссадины обоих коленных суставов;
 
    - актом № судебно-медицинского исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 при поступлении в ГБУЗ «Почепская ЦРБ» ДД.ММ.ГГГГ имелись повреждения - раны и ушиб мягких тканей левого коленного сустава; вследствие функциональных нарушений, которыми могли сопровождаться указанные повреждения, их следует расценивать по степени тяжести как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель; ввиду того, что о виде ДТП каких-либо данных эксперту представлено не было, судить конкретно о механизме их образования и давности причинения затруднительно.
 
    Совокупность исследованных доказательств полно и объективно свидетельствует о наличии в действиях Иваньковой Л. Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    У суда нет оснований не доверять пояснениям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (Иваньковой Л. Г. ), потерпевшего ФИО1, а также сведениям, зафиксированным в исследованных судом письменных материалах. Эти доказательства фактически (относительно данного правонарушения) не противоречивы, получены в установленном законом порядке.
 
    При назначении наказания Иваньковой Л. Г. суд, в соответствии со ст. 4. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает все обстоятельства и характер совершённого правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение (она не работает), отсутствие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающего - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку ранее, в 2012 году, Иванькова Л. Г. уже неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, и срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьИванькову Л. Г. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Председательствующий Р. А. Нитягов