Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-299(13 г.)
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    31 мая 2013 года г. ПензаМировой судья судебного участка  № 2 Ленинского района г. Пензы Шалягина О. В., рассмотрел административное дело  в отношении
 
    Горемыкина имя отчество1, дата2 рождения, уроженца г. адрес, пенсионера, проживающего в г. адрес, ул. адрес сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется;
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.3 Закона Пензенской области «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,
 
У с т а н о в и л:
 
 
                Горемыкин Л. Н. 07.05.2013 года в 18 часов 00 минут, находясь в г. адрес, ул. адрес будучи в состоянии алкогольного опьянения, учинил словесную ссору с имя отчество2,  выражаясь при этом нецензурными словами, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая выражаться нецензурными словами, тем самым совершил семейно-бытовое дебоширство, то есть нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью, то есть правонарушение предусмотренным ст. 9.3 Закона Пензенской области «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».
 
                 Горемыкин Л. Н. для рассмотрения дела в суд не явился, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Из его объяснений в протоколе следует, что больше такого не повториться».
 
        Вина Горемыкина Л. Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением имя отчество2, его объяснениями, объяснениями свидетеля имя отчество3, рапортом командира отделения ОП номер Логунова, из которых следует, что Горемыкин Л. Н. учинил словесную ссору с сыном имя отчество2, выражаясь при этом нецензурными словами, вел себя нагло, громко кричал, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая выражаться нецензурными словами, в связи с чем он вызвала полицию. Однако до приезда полиции Горемыкин лег спать, претензий он к нему не имеет, и не хочет привлекать его к ответственности.
 
        Действия Горемыкина Л. Н. следует квалифицировать по п. 1 ст. 9.3 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях.
 
         При назначении наказания суд принимает во внимание характер правонарушения и степень вины лица, впервые привлекаемого к административной ответственности за данное правонарушение, пенсионера, его чистосердечное раскаяние.  Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
 
          На основании ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
           Горемыкина имя отчество1 признать виновным по п. 1 ст. 9.3 Закона Пензенской области «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» и назначить наказание в виде  предупреждения.
 
           Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                     Мировой судья О. В.Шалягина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать