Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
    г. Астрахань                                                                                        31 мая 2013 года
 
    Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:
 
    председательствующего судьи Карасевой О.В.,
 
    при секретаре Кадралиевой Г.Х.
 
    с участием:
 
    лица, привлекаемого к административной ответственности Петросяна Д.М.,
 
    потерпевшего Ш.Г.Б.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петросяна Д.М., 5<данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    31.05.2013, Петросян Д.М., оказал неповиновение сотрудникам полиции Ш.Г.Б., Т.Р.Ш. Б.А.В. находящихся при исполнении служебных обязанностей, а именно не представил документы, удостоверяющие личность, выражаясь грубой нецензурной бранью.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности Петросян Д.М. вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил суду, что направлялся на своем автомобиле с попутчиком в направлении с <адрес> на <адрес>, как внезапно его подрезали два гражданских автомобиля, из которых вышли люди в гражданской одежде и не предъявляя документы начали его избивать, а в дальнейшем увезли в отдел полиции. Также пояснил, что так как, данные люди были в форме и не представились, он не подчинился и не выходил из машины.
 
    Допросив лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все добытые доказательства, суд находит, что вина Петросян Д.М. в совершении правонарушения нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Так, потерпевший Ш.Г.Б. в судебном заседании пояснил, что является сотрудником полиции, 30.05.2013 он с Т.Р.Ш. Б.А.В. Л.О.В., Ш.И.И., которые также являются сотрудниками полиции, находился при исполнении своих служебных обязанностях, когда заметили автомобиль в котором находился Петросян Д.М. и другое лицо. Предъявив удостоверение сотрудников полиции он и другие сотрудники предложил Петросян Д.М. выйти из машины и предъявить документы удостоверяющие личность, Петросян Д.М. не подчинился, и стал выражаться грубой нецензурной бранью, в связи с чем, в отношении Петросян Д.М. была применена физическая сила.
 
    Виновность Петросяна Д.М. в совершении административного правонарушения подтверждена также и исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Т.Р.Ш., Б.А.В. Л.О.В. Ш.И.И. Ш.Г.Б.. об обстоятельствах совершения правонарушения.
 
    Оценивая пояснения Петросяна Д.М. в части не совершения правонарушения, суд считает их надуманными и расценивает как средство защиты, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, в частности показаниями потерпевшего.
 
    Таким образом, действия Петросян Д.М. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания Петросян Д.М., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Петросян Д.М.., суд признает молодой возраст.
 
    Обстоятельств отягчающих ответственность судом не усмотрено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 19.3 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать гражданина Петросяна Д.М., (дата обезличена) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, начиная с 00 часов 45 минут 31.05.2013.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления.
 
    Судья                                                                                                          О.В. Карасева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать