Дата принятия: 31 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене не отбытой части наказания
более мягким видом наказания
г. Кирс 31.05.2013г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Путьковой У.Ю..,
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного
Шабаева О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-32 ОИК-5 УФСИН России по Кировской области,
у с т а н о в и л:
Шабаев отбывает наказание по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 03.11.2005г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 30.06.2011г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начало срока: 06.07.2005 года. Конец срока: 05.06.2014 года. Возможность замены 2/3 – 16.06.2011г.
Осужденный Шабаев обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, доводов не приведя. О времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал рассмотреть материал без его участия.
Администрация ФКУ КП-32 ОИК-5 УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного не поддерживает, считает, что тот нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Прокурор в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, указав, что поведение осужденного не свидетельствует о его исправлении, наряду с поощрениями, допускал нарушения порядка отбывания наказания, два из которых в 2012 году, администрацией ИУ характеризуется отрицательно, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает.
Согласно представленным материалам, Шабаев характеризуется следующим образом: В КП-32 УФСИН России по Кировской области прибыл 22.07.2011г., трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает верные выводы, библиотеку не посещает, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает, на профилактическом учете не состоит, связь с родственниками поддерживает. За весь период отбывания наказания поощрялся 7 раз, допустил 3 нарушения, 1 взыскание не снято и не погашено.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд не находит оснований для замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку считает, что осужденный, отбывая наказание, зарекомендовал себя противоречиво и нестабильно, поскольку наряду с 7 поощрениями, допустил 3 нарушения порядка отбывания наказания, взыскание от 19.10.2012г. не снято и не погашено в установленном законом порядке. Кроме того, суд учитывает мнение администрации ИУ, которая, характеризуя осужденного с отрицательной стороны, считает замену не отбытой части наказания нецелесообразной. Мнение администрации ИУ поддержал прокурор.
Суд рассмотрел указанные выше доводы осужденного и с учетом обстоятельств, характеризующих его личность и поведение за весь период отбывания наказания установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении, приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
Согласно статье 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. При решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
При установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит оснований для вывода о том, что осужденный заслуживает замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы другим более мягким видом наказания.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Шабаева О.Н. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.В.Мосеев
