Дата принятия: 31 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене не отбытой части наказания
более мягким видом наказания
г. Кирс 31.05.2013г.
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Путьковой У.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного
Кушкова Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-32 ОИК-5 УФСИН России по Кировской области,
у с т а н о в и л:
Кушков отбывает наказание по приговору Сысольского районного суда Республики Коми от 10.12.2007г. с изменениями от 05.02.2008г., от 16.09.2011г., от 11.05.2012г. по п. «а» ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 111, пп. «г,д» ч. 2 ст. 112, п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы в воспитательной колонии.
Постановлением Котельничского районного суда Кировской области от 05.05.2008г. переведен для дальнейшего отбывания наказания колонию общего режима.
Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 13.12.2012г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Начало срока: 31.08.2007 года. Конец срока: 30.09.2014 года. Возможность замены 2/3 – 20.05.2012 года
Осужденный Кушков обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами, указав, что трудоустроен, поощрялся. О времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал рассмотреть материал без его участия.
Администрация ФКУ КП-32 ОИК-5 УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного не поддерживает, считает, что тот нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Прокурор в судебном заседании ходатайство осужденного не поддержал, указав, что осужденный имеет нестабильное поведение, наряду с поощрениями, допускал нарушения, с 23.01.13г. отбывает наказание в колонии-поселении, в мае 2013 года получил взыскание, администрацией ИУ характеризуется посредственно, в общественной жизни колонии участия не принимает, мер к погашению иска не принимает.
Согласно представленным материалам, Кушков характеризуется следующим образом: В КП-32 УФСИН России по Кировской области прибыл 23.01.2013г., трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, мероприятия воспитательного характера посещает, в общественной жизни колонии и отряда не активен, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях участия не принимает, интереса к ним не проявляет, обучается в училище. За весь период отбывания наказания поощрялся 10 раз, допустил 2 нарушения, 1 взыскание не снято и не погашено.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, суд не находит оснований для замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку считает, что осужденный, отбывая наказание, зарекомендовал себя противоречиво и нестабильно, поскольку наряду с 10 поощрениями, допустил 2 нарушения порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, 1 взыскание не снято и не погашено. Кроме того, суд учитывает мнение администрации ИУ, которая, характеризуя осужденного с посредственной стороны, считает замену не отбытой части наказания нецелесообразной. Мнение администрации ИУ поддержал прокурор.
Суд рассмотрел указанные выше доводы осужденного и с учетом обстоятельств, характеризующих его личность и поведение за весь период отбывания наказания установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении, приходит к выводу о том, что их явно недостаточно для удовлетворения рассматриваемого ходатайства.
Согласно статье 80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. При решении вопроса о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
При установленных в судебном заседании и изложенных в настоящем постановлении обстоятельствах, характеризующих личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд не находит оснований для вывода о том, что осужденный заслуживает замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы другим более мягким видом наказания.
Руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Кушкова Л. С. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья А.В.Мосеев
