Дата принятия: 31 мая 2013г.
Копия
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«31» мая 2013 года город Ноябрьск
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Авдеенко Ю.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Адмирал»,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки выполнения требований пожарной безопасности было выявлено, что в здании ..., расположенного по адресу: <адрес>, которым на праве аренды пользуется общество с ограниченной ответственностью «Адмирал», не обеспечено выполнение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами в Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г. Ноябрьска по пожарному надзору Тарабановым Л.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Адмирал» по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании представитель пожарного надзора Тарабанов Л.И. поддержал протокол, пояснил, что ранее ООО «Адмирал» уже было привлечено к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, однако в ходе проверки вновь были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые создают реальную угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара. Поскольку никаких мер по устранению данных нарушений ООО «Адмирал» не принимается, представитель пожарного надзора просит приостановить деятельность ..., расположенном на <адрес>, расположенном на <адрес>
Представитель ООО «Адмирал» Алеева Д.Б., являющаяся генеральным директором общества, с правонарушением согласилась.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
Часть 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, юридические лица несут ответственность в виде штрафа от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей либо в виде административного приостановления деятельности на срок до девяноста суток.
Таким образом, для привлечения юридического лица к административной ответственности по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо чтобы это лицо ранее было привлечено к ответственности по ч. 3 или ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и вновь допустило такое же правонарушение.
Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Адмирал» владеет помещением, состоящим из ... этажей, расположенным по адресу: <адрес>, на основании договора аренды. Согласно договору аренды на арендатора возложена обязанность по соблюдению правил пожарной безопасности, установленные действующим законодательством Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении совместной проверки здания ..., расположенного по адресу: <адрес> государственным инспектором г. Ноябрьска по пожарному надзору, повторно выявлены нарушения требований пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Адмирал» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и привлечено к административной ответственности в виде административного .... Наказание исполнено, штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ при проведении плановой проверки здания ..., расположенного по адресу: <адрес> государственным инспектором г. Ноябрьска по пожарному надзору, повторно выявлены нарушения требований пожарной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара:
...
...
...
...
...
...
Таким образом, арендатором здания ... ООО «Адмирал», расположенного в <адрес>, которое массово посещается гражданами, повторно совершено нарушение требований пожарной безопасности, что квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При этом суд считает, что положения части 5 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение, применению не подлежат.
Как следует из материалов дела, факт нарушения ООО «Адмирал» Правил пожарной безопасности в ... году материалами дела подтверждён, его вина в совершении вменяемого правонарушения доказана.
В данном случае выявлены два события административного правонарушения - в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, поэтому привлечение ООО «Адмирал» к ответственности за правонарушение, совершённое в ДД.ММ.ГГГГ, не может рассматриваться как привлечение к административной ответственности дважды за одно и то же административное правонарушение.
При назначении административного наказания, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, период, в течение которого выявленные нарушения требований пожарной безопасности не устраняются арендатором здания, общественная опасность совершённого правонарушения.
Здание, в котором расположен ... и ... является объектом массового пребывания людей. Допущенное нарушение создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей в случае возникновения пожара.
...
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Общество с ограниченной ответственностью «Адмирал» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде ... ..., расположенных на ... и ... этажах соответственно в здании, расположенном по адресу: ...
Постановление суда подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
...
...
Судья: Ю.О.Авдеенко
...
