Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Черкесск, КЧР 31 мая 2013 года
 
    Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Атаев Р.М.,
 
    с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ксифилинос.Н.Г.,
 
    оперативного дежурного Дежурной части ОМВД России по г.Черкесску – Тлукашаова А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Черкесского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Ксифилинос ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, имеющего высшее образование, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Оперативный дежурный Дежурной части ОМВД России по г.Черкесску Тлукашаов А.А. представил в суд протокол об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении Ксифилинос ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из представленного протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь по <адрес> в городе Черкесске, гражданин Ксифилинос Н.Г. находясь в алкогольном опьянение выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери ФИО2, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал и проявлял неоъбяснимую агрессию, сопровождающуюся криками и оскорблениями.
 
    В судебном заседании Ксифилинос Н.Г. в совершенном административном правонарушении виновным себя признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, просил строго его не наказывать.
 
    Кроме признания своей вины, вина Ксифилинос Н.Г. в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ББ № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Ксифилинос Н.Г. к 10 часам 55 минутам ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение лёгкой степени; объяснением гражданки ФИО2 рапортами оперуполномоченных ОВО ОМВД России по г. Черкесску от ДД.ММ.ГГГГ о противоправных действиях Ксифилинос Н.Г; протоколом о доставления Ксифилинос Н.Г в Отдел МВД РФ по г. Черкесску от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 55 минут; протоколом об административном задержании ББ № от ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут.
 
    Оценив в совокупности все доказательства, находящиеся в деле и установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении считаю, что имело место административного правонарушения, вина Ксифилинос Н.Г. в совершении указанного административного правонарушения доказана полностью, в его действиях содержится состав административного правонарушения, и действия его подлежат квалификации по ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.
 
    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса РФ об АП является признание и раскаяние правонарушителя, в совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со статьей п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, наложение административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ксифилинос ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ, к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Получатель платежа: <данные изъяты>, назначение платежа: административный штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья подпись Р.М. Атаев
 
    Копия верна:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать