Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    31 мая 2013 года г. Колпашево Томской области
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Волков В.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Хайруллина Н.А.
 
    защитника Ячменёвой Г.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ХАЙРУЛЛИНА Н.А., <данные изъяты>
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хайруллин Н.А. в 22 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на приусадебном участке по адресу: <адрес> отказался пройти в патрульный автомобиль, убегал, хватался за форменную одежду, пытался завязать драку, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции.
 
    В судебном заседании Хайруллин Н.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью.
 
    Защитник Ячменёва Г.Н., не оспаривая квалификацию действий Хайрулина Н.А., полагала возможным ограничиться минимальным административным воздействием, так как её подзащитный осознал своё неправильное поведение.
 
    Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, заслушав лицо привлечённое к административной ответственности, защитника, приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены в том числе, права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Как следует из материалов дела, Хайруллин Н.А. в 22 час 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на приусадебном участке по адресу: <адрес> отказался пройти в патрульный автомобиль, убегал, хватался за форменную одежду, пытался завязать драку, своими действиями оказал неповиновение законным требованиям сотрудникам полиции
 
    Указанные действия, Хайруллина Н.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Хайруллина Н.А. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, рапортами сотрудников полиции С., К., показаниями свидетелей Л., У., данными в судебном заседании показаниями Хайруллина Н.А., который вину признал; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании.
 
    Действия Хайруллина Н.А., выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хайруллину Н.А., в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не находит.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания Хайруллину Н.А. учитываются характер совершенного им административного правонарушения в сфере порядка управления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную, исходя из чего, суд приходит к выводу, что наказание Хайруллину Н.А. должно быть назначено в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ХАЙРУЛЛИНА Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья: В.А. Волков
 
    Штраф должен быть оплачен получателю УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ГРКЦ ГУ Банка России по Томской области г. Томск БИК 046902001, счет 40101810900000010007 ИНН 7018016237 КПП 701701001, Код БК 18811690050056000140, Код ОКАТО 69232000000; в течение 60 дней и квитанция об уплате штрафа передана в Колпашевский городской суд по адресу: г. Колпашево, ул. Коммунистическая, 5.
 
    В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо в виде административного ареста сроком до 15 суток.
 
Судья: В.А. Волков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать