Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    Великий Новгород                        24 мая 2013 года
 
    Судья Новгородского районного суда Новгородской области Федорова А.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Павлова Н.П.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Павлова Н.П., ....
 
у с т а н о в и л:
 
    24 мая 2013 года участковым уполномоченным полиции УМВД России «Новгородский» в отношении Павлова Н.П. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении 24 мая 2013 года направлено на рассмотрение по подведомственности в Новгородский районный суд.
 
    В судебном заседании Павлов Н.П. вину в совершённом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств совершенного правонарушения не помнит, так как был пьян.
 
    Проверив представленные письменные материалы дела, выслушав Павлова Н.П., судья приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 24 мая 2013 года в 02 час. 40 мин. Павлов Н.П., находясь в .... выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
 
    Факт совершения Павловым Н.П. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 мая 2013 г., рапортами сотрудников полиции подтвердившие обстоятельства, совершенного правонарушения, не доверять которым у судьи оснований не имеется.
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что действия Павлова образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок и спокойствие граждан в виде выражение нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Судья при назначении наказания учитывает положения ст. 4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ обстоятельства, смягчающие административную ответственность, это признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, не установлено.
 
    Ранее Павлов привлекался к административной ответственности за распитие спиртных напитков в общественном месте.
 
    В соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Павлова Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания Павлову Н.П. исчислять с 24 мая 2013 года с 14 часов 15 минут, то есть с момента оглашения данного постановления.
 
    Зачесть в срок административного ареста время задержания.
 
    Содержать Павлова Н.П. под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья                                                                        А.С.Федорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать