Дата принятия: 31 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Усть-Илимск 15 апреля 2013 года
Судья Усть-Илимского городского суда Иркутской области Бахаев Д.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Шлыкова И.В.,
потерпевшего И.
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-25/2013 в отношении
Шлыкова И.В., <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шлыков И.В. допустил нарушение п. 12.8 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью И. то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Так, (дата), Шлыков И.В., являясь водителем автомашины №, на территории магазина «<адрес>, оставил транспортное средство, не приняв необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства, в результате чего автомашина начала движение вперед и произошел наезд транспортным средством на пешехода И. который получил телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, Шлыков И.В. вину в совершении административного правонарушения, при указанных выше обстоятельствах, признал полностью. Пояснил, что действительно (дата) в утреннее время он подъехал к магазину «№ на шиномонтажную мастерскую на своем №. Он вышел из машины и пошел по своим делам, при этом на стояночный тормоз машину не ставил. Обычно в зимнее время он оставляет машину с включенной передачей коробки передач. Когда он вернулся к машине, хотел запустить двигатель, чтобы прогреть, при этом проверил, чтобы рычаг коробки передач был в нейтральном положении. Однако после запуска двигателя, машина начала произвольное движение и совершила наезд на потерпевшего, ему придавило ногу. Потерпевшего сразу увезли в больницу. Результаты медицинской экспертизы проведенной в отношении потерпевшего он не оспариваю, с правонарушением согласен, вину признает в полном объеме.
Потерпевший И.. в судебном заседании показал, что (дата) в утреннее время он находился на работе в шиномонтажной мастерской. Он был на улице и когда проходил мимо машины №, которая была припаркована на площадке около мастерской, данная машина начала движение и совершила на него наезд. Ему придавило ноги, он почувствовал боль в коленях обеих ног. Потом приехала скорая помощь и его увезли в больницу. После этого он в течении месяца находился на амбулаторном лечении. С результатами медицинской экспертизы он ознакомлен, с заключением эксперта согласен.
Исследовав в совокупности объяснения правонарушителя Шлыкова И.В., потерпевшего И.., материалы административного дела, оценив исследованные по делу доказательства, нахожу вину Шлыкова И.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
Действия Шлыкова И.В. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствие с пунктом 12.8 Правил дорожного движения РФ, водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя.
С учетом исследованных доказательств по делу, судом установлено, что Шлыков И.В. нарушил в этой части Правила дорожного движения, оставил транспортное средство, не приняв необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства. Нарушение Правил дорожного движения Шлыковым И.В. повлекли причинение средней тяжести вреда здоровью И.
Давая объяснения при производстве административного расследования (л.д. 11), Шлыков И.В. показал, что он управлял автомашиной №, подъехал на территорию магазина «№ на<адрес>, заглушил двигатель и ушел в магазин, когда вышел из магазина, хотел завести двигатель, чтобы прогрелся, повернул ключ зажигания, и неожиданно для него автомашина в момент включения стартера начала двигаться вперед, завелся двигатель. В результате чего И.. получил телесные повреждения.
Виновность Шлыкова И.В. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах, помимо признания им своей вины, подтверждается и иными доказательствами, а именно показаниями потерпевшего И.. в судебном заседании, приведенными выше, которые полностью согласуются с его объяснениями, данными в ходе проведения расследования по делу (л.д. 16).
Из объяснений И.. следует, что (дата) он находился на шиномонтажной станции «№» расположенной по адресу<адрес> В районе входа на шиномонтаж передней частью в сторону входа стоял №, он проходил между зданием и автомашиной, когда . неожиданно поехал вперед, он не успел отойти и . придавил его к стене здания, при этом правую ногу прижало к деревянной лавочке, и он почувствовал сильную боль в районе колена. Водитель . вызвал скорую помощь и его увезли в больницу.
Показания Шлыкова И.В. и потерпевшего И., объективно подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложенной схемой (л.д. 6-10), заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д. 23).
Так, из протокола осмотра места совершения административного правонарушения следует, что событие административного правонарушения имело место в <адрес> около павильона «№ на автобусной остановке <адрес>, (дата), что подтверждено схемой к нему, которая не оспаривалась сторонами.
Наступление последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью И. в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Шлыковым И.В., подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно выводам которой, у И. имеется ушиб правого коленного сустава. Данное повреждение причинено тупым, твердым предметом, возможно в сроки и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы. Повреждение относится к причинившим средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.
Оснований сомневаться в объективности данного заключения у суда не имеется, не возникло их и при оценке других доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности. Выводы судебно-медицинского эксперта сторонами не оспорены.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствие с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины Шлыкова И.В. в совершении административного правонарушения.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия Шлыкова И.В., совершившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания Шлыкову И.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а именно признание вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Также суд принимает во внимание, что Шлыков И.В. имеет постоянное место жительства, является пенсионером, ранее к административной ответственности за совершение подобных правонарушений не привлекался, потерпевший И. претензий к нему не имеет.
Оснований для освобождения Шлыкова И.В. от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает справедливым и соразмерным содеянному, назначить Шлыкову И.В. наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Шлыкова И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
УФК по Иркутской обл. (ГУВД по Иркутской обл. л/с 04341383720) р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл. г. Иркутск БИК 042520001 ИНН 3808171041 КПП 380801001 ОКАТО 25438000000 Код 188 1 16 90040 04 0000 140.
Административный штраф полежит уплате Шлыковым И.В. не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья: Д.С. Бахаев
.
.
.
Постановление вступило в законную силу: 27.04.2013
.3
