Постановление от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    №5-267/13
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    31 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы
 
    Мысякова А.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Смарагдова В.Н.,… г.р.,  уроженца и жителя …
 
    по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    Смарагдов В.Н. (дата) в 11.10ч. на пр…. в г…,  управляя автобусом … р.з…., не убедившись в полной высадке пассажиров на остановке общественного транспорта, возобновил движение, в результате чего произошло падение пассажирки В., получившей телесные повреждения, после чего оставил место ДТП, о случившемся в ГИБДД не сообщил   чем нарушил требования п. 2.5 ПДД РФ.
 
    Смарагдов В.Н. с нарушением согласен, пояснил, что оставил место ДТП, так как растерялся и не счел данный случай дорожно-транспортным происшествием. Впоследствии прекратил движение автобуса по маршруту, отправился в гараж, где был разыскан сотрудниками ГИБДД. В содеянном раскаивается.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Как установлено ПДД РФ, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Как видно из материалов дела, (дата) инспектором ДПС Ц. в отношении Смарагдова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, согласно которому последний, управляя транспортным средством - автобусом … р.з. …, являясь участником ДТП, произошедшего на пр…. в г…,  оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от (дата), рапортом инспектора ДПС Ц., схемой дорожно-транспортного происшествия.
 
    Эти же обстоятельства подтвердил в судебном заседании инспектор ДПС М., пояснивший также, что водитель Смарагдов В.Н. оставил место ДТП, было разыскан в гараже по месту работы, вину не отрицал.
 
    Также из материалов дела видно, что в отношении Смарагдова В.Н. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он (дата) в 11.10 в г. … напротив д. … по пр. …, управляя автобусом … р.з. …, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего произошло зажатие дверьми пассажира с последующим волочением. В результате ДТП несовершеннолетний пассажир получил телесные повреждения.
 
    Постановлением от (дата) производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Смарагдова В.Н. прекращено.
 
    Данные обстоятельства установлены из материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Смарагдова В.Н., которые обозревались в судебном заседании.
 
    Действия Смарагдова В.Н. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
 
    При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, положительно характеризующегося по месту работы,  смягчающее обстоятельство - полное признание вины и раскаяние в содеянном, и с учетом всех обстоятельств дела считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Смарагдова В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
 
    Копию постановления получил «____»__________________2013г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать